Законодатели Джорджии не предприняли "этих действий".
Вы считаете, что это важное уточнение к моему комментарию. Ок, не буду спорить, соглашусь. Итак. Законодатели не предприняли "эти действия". Обсуждали "эти действия", обдумывали "эти действия", но в итоге не предприняли "эти действия".
Теперь, скажите, пожалуйста — как вы, Яков, эти действия характеризуете? Я правильно понял, что вы эти действия посчитали попыткой гос.переворота?
А сейчас, после того, как Арбат написал, что в соответствии с конституцией законодатели имеют право осуществлять "эти действия" — какое ваше мнение — позволяет конституция им это или нет?