О фальсификациях и деградациях

[yakov_a_jerkov]

Трамп и трамписты сейчас много говорят об украденных выборах. Можно привести множество их цитат, но я этого делать не буду, потому что вот Фриц Морген очень кратко и точно изложил суть дела:

Крупные СМИ выбрали президента США: им назначили Джо Байдена. Как мы с вами и предполагали, выиграл Дональд Трамп, но после его победы избирательные участки завалили пачками бюллетеней в пользу Байдена. Маски окончательно сброшены: соцсети и телеканалы начали даже затыкать рот действующему президенту, чтобы не дать ему сообщить избирателям о махинациях.

То, что абсолютно ту же чушь, что и Фриц Морген, повторяют трамписты, которые мало интересуются происходящим, и видят только то, что доходит до них через Фейсбук, это беда, но это хоть понятно.

Но жжешные трамписты не такие. Это профессора, врачи, инженеры -- все люди весьма образованные и читающие не только Фейсбук. Более того, с некоторыми из них я весьма мило общался до 2016 года, и они производили на меня впечатление вполне разумных людей.

И вот эти высокообразованные разумные люди повторяют те же речевки, что и Фриц Морген.

Как можно было настолько деградировать?!

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

Я не уверен, что я буквально "тут", но я считаю что может и очень хотел бы чтобы он был как в можно большем числе штатов. Это во-первых для того чтобы те, кто ещё не полностью обезумел могли убедиться в правильности результатов, а во-вторых чтобы поглядеть как остальные будут вертеться после пересчета.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

В Джорджии, вроде, автоматически должен быть пересчет.

В Висконсине разрыв слишком большой для автоматического, но Трамп может заплатить три миллиона за пересчет. В среду они собирались это сделать.

[ny-quant.livejournal.com]

Хорошо бы. Ещё бы очень хотелось PA and MI.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

По-моему, в Мичигане отрыв Байдена больше двух пунктов, так что там нет смысла пересчитывать.

В Пенсильвании больше пол-пункта, то есть вне пределов необходимых для автоматического пересчета. Не знаю, есть ли там возможность у кандидата оплатить пересчет.

В Висконсине четыре года назад, после пересчета по требованию Джилл Стайн, Трамп получил дополнительные 131 голос.

[ppk ptichkin (from livejournal.com)]

https://ballotpedia.org/Recount_laws_in_Pennsylvania

[saccovanzetti.livejournal.com]

IMHO, интересно только Пенсильвания, из этих трех, потому что в отличие от MI и WI там принимаются бюллетени полученные три дня после выборов:

https://local21news.com/news/local/pennsylvania-counties-continue-to-tally-ballots-received-after-election-day

опять же, поскольку они конверты выкинули, штамп почтовый утерян, а на самом бюллетени дата (если она есть) может быть backdated, приходится полагаться на честность всех involved.

Джоржия интересна из-за ballot harvesting, но не пересчет, потому что пересчет никак это не обнаружит, waste of time.

[leonid8.livejournal.com]

Так таких бюллетеней 30 тыс. и их даже еще не считали. :-)

[saccovanzetti.livejournal.com]

"их даже еще не считали"

wrong

[leonid8.livejournal.com]

Только за ваш счет. Калифорнию не надо пересчитывать?

[ny-quant.livejournal.com]

Только за мой? За счет Трампа не согласитесь?

[leonid8.livejournal.com]

Я то соглашусь. Осталось уговорить Трампа. :-)

Думаю, что даже в Висконсине пересчет будет не за его счет. Спосноры, доноры и прочие лохи заплатят.