Взгляд из России

[yakov_a_jerkov]

Пишет популярный российский блогер el_murid:

По графику и плану вчера в Штатах состоялись дебаты кандидатов в вице-президенты. Пенс и Харрис дебатировали между собой, причем по всем откликам, Майк Пенс разгромно переиграл Камалу Харрис. Трамп создал практически идеальный тандем с Пенсом, который работает и сейчас, и вполне может работать и в будущем.

[...]

Демократы сделали выводы, но вместо повторения технологии Трампа они идут по проверенному пути более диких стран - через банальные фальсификации. Американская система крайне плохо защищена от манипуляций, а потому уровень фальсификаций на выборах вполне приличный. Ранее это уравновешивалось тем, что манипулировали те и другие. Теперь демократы делают ставку на эту технологию, поэтому уровень подтасовок в этот раз с их стороны обещает быть беспрецедентным. Слабый результат дебатов может окончательно убедить демпартию, что рассчитывать на победу они могут только путем подтасовок, манипуляций и фальсификаций.

Я уже писал об el_murid'е раньше -- "Операция по имплантированию чипов" и "Дебилы, блядь".

Очевидно, что el_murid совершенно не понимает того, о чем он пишет. Буквально до степени неспособности отличить то, что, хоть в принципе, может существовать в реальности, от откровенного бреда.

Но дело не в одном конкретном блогере. Я читаю нескольких российских жжистов, время от времени пишущих об американской политике. Они все имеют примерно аналогичное понимание происходящего.

В чем тут причина? Мне кажется, что дело в том, что, в том, что касается "Запада", русскоязычная информационная сфера слилась с американской информационной сферой правых блогов -- это сейчас один общий пузырь. То есть, грубо говоря, и Арбат, и Эль Мюрид получают информацию из примерно тех же источников. Естественно, Арбат знает английский, и его выступления не выглядят уж настолько карикатурно, как у Эль Мюрида или Сапожника, но тем не менее.

P.S. В момент не могу найти эти твиты, но на меня произвели впечатление твиты colonelcassad с тэгом #KyleRittenhouseDidNothingWrong. Это, по-моему, хороший пример слияния информационных пузырей.

Comments

[geish-a.livejournal.com]

Я как-то просто assume, что такие "популярные блогеры" просто проплачены и пишут то, что им говорят. В прямом смысле.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я так не думаю. То есть это, наверное, верно в некоторых случаях, но вряд ли в случае Эль Мюрида. Он все последние годы яростно критикует российские власти.

[myhumblecomment.livejournal.com]

даже если и против - это еще не значит что не под присмотром, контора вполне византийская...
А трампососами становятся люди весьма разнообразные, от русофобов до путинолизов, хотя и со сходной этиологией (проблемы с самооценкой, недостаток скептицизма, конcпирология, &с -- и таких, кстати, среди онлайн-вояк больше чем в среднем по населению)

[v1hater.livejournal.com]

Кто и зачем и будет платить, если они сами давно и увлечением делают свое дело? Бюджеты на пропаганду пилят другие люди