yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2020-10-02 01:02 am
  • Add Memory
  • Share This Entry

Jesus Christ



P.S.

Flat | Top-Level Comments Only

[identity profile] rednyrg721.livejournal.com 2020-10-02 06:20 am (UTC)(link)
Интересен теперь график тестирования - и бывало ли так, что Трамп был не в настроении и отказывался, поскольку процедура не особенно приятная.

Помнится, ещё читал где-то, что первые два дня после заражения тесты вполне могут быть отрицательными.

[identity profile] svensk-vanja.livejournal.com 2020-10-02 06:22 am (UTC)(link)
Не могут, а должны. Пока вирус не размножится как следует

[identity profile] svensk-vanja.livejournal.com 2020-10-02 06:25 am (UTC)(link)
Ну, конечно, там зависит от дозы, которую хватанул, точнее, от количества вирусных копий. Врачи в госпиталях, которые поначалу возились с сопливыми пациентами без спецзащиты, могли очень много хватать. Но в бытовых условиях это трудно

[identity profile] rednyrg721.livejournal.com 2020-10-02 06:37 am (UTC)(link)
Твиттер-тред по теме попался, с картинкой:

9) Nasal pharyngeal PCR test are not perfect - actually not good at all more than 1 before symptom onset. This could also be why Hope Hicks tested negative on day of the debate Tuesday yet got ill Wednesday. Hence it could have escaped detection on #Debates2020 night. pic.twitter.com/2xsi7e8NXg

— Eric Feigl-Ding (@DrEricDing) October 2, 2020

[identity profile] svensk-vanja.livejournal.com 2020-10-02 07:43 am (UTC)(link)
Графики на начальных этапах сомнение вызывают. Мне кажется там должна быть не парабола, а экспонента

[identity profile] torquelimach.livejournal.com 2020-10-02 08:29 am (UTC)(link)
Там по y вероятность.

[identity profile] svensk-vanja.livejournal.com 2020-10-02 08:38 am (UTC)(link)
Ну да. Вероятность должна быть пропорциональна концентрации вирусных копий в выделениях, а концентрация вируса растет по экспоненте

[identity profile] rednyrg721.livejournal.com 2020-10-02 08:45 am (UTC)(link)
Я не разбирался в подробностях, как PCR тесты работают, но пишут, что там какое-то (разное!) количество "amplification cycles", не уберет ли это экспоненту?

5) The “Ct” value is the cycle threshold of a PCR—it means how many amplification cycles the lab had to run to get the virus 🧬 amplified. The lower the value the higher the viral load, which <30 means likely she was infectious. If it’s above 35 or 40, it might be too small dose.

— Eric Feigl-Ding (@DrEricDing) October 2, 2020

[identity profile] svensk-vanja.livejournal.com 2020-10-02 09:35 am (UTC)(link)
Ну да, нормальное Ct обычно до 30, в лучших случаях 24-25.
Чем больше копий РНК (концентрация вируса) в образце - тем меньше циклов понадобится для детекции.
У нас тут есть амбициозные граждане, которые грозятся разработать новые технологии, позволающие чуть ли не одну копию размножить до детектируемого уровня, но это пока только фантазии
Flat | Top-Level Comments Only