"какой-нибудь Галковский на полном серьёзе спорит с Зализняком"

Это уже на другую тему, но тут я с Вами не согласен. Я как раз считаю, что плоха ситуация, когда условный Галковский, то есть человек без соответствующих званий в области спора, в принципе не имеет возможности спорить с условным Зализняком, то есть с признаным авторитетом в области спора.

По-моему, в истории есть немало примеров того, как люди без званий оказывались правы в весьма существенных спорах с авторитетами.