Для того, чтобы рассматривать вещи в правильной перспективе, вот вам аналитические данные от Pew Research: о QAnon "слышали много всего" аж 3% американцев (https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/03/30/qanons-conspiracy-theories-have-seeped-into-u-s-politics-but-most-dont-know-what-it-is/). Как я понимаю, эти три процента включают и тех, кто интересуется феноменом в "чисто медицинских целях" - например, вас, и автора статьи в "Атлантике". Она, кстати говоря, отлично понимает, что у феномена определённые проблемы с массовостью, и пытается закрыть эту "дырку" параграфом про "willful blindness". То есть "мало, но в тельняшках". На этом месте она "незаметно" переводит стрелки на Трампа в стиле "а вот если бы у рыбы была не чешуя, а шерсть, у неё были бы блохи".

Тут напрашивается сравнение с численностью секты свидетелей святого калюжена, и оно совершенно нелестное.