Яков, вы всерьез считаете эти два случая чем-то схожими?
Случай один: прокурор, расследующий дело, пришел к выводу, что доказать преступление нельзя, доказательств не существует. Случай два: прокурор собирает материал, передает дело в grand jury, которое предъявляет 16 обвинений в felonies. Через несколько дней прокурор отзывает все свои обвинения и сообщает, что дело-то ерундовое, других за такое не наказывают.
Если считаете, мое и так невысокое мнение о вашем интеллекте и/или честности падает еще ниже.
Подсказка: ваш единомышленник и однопартиец Ром Эммануэль, мнение которого стоит много больше вашего, называет случай два издевательством над правосудием. Правда, он должен знать лучше многих, что в Чикаго правосудия нет.
no subject
Случай один: прокурор, расследующий дело, пришел к выводу, что доказать преступление нельзя, доказательств не существует.
Случай два: прокурор собирает материал, передает дело в grand jury, которое предъявляет 16 обвинений в felonies. Через несколько дней прокурор отзывает все свои обвинения и сообщает, что дело-то ерундовое, других за такое не наказывают.
Если считаете, мое и так невысокое мнение о вашем интеллекте и/или честности падает еще ниже.
Подсказка: ваш единомышленник и однопартиец Ром Эммануэль, мнение которого стоит много больше вашего, называет случай два издевательством над правосудием. Правда, он должен знать лучше многих, что в Чикаго правосудия нет.