Яша, я вам не психотерапевт и не "семинарист"-преподаватель, оценивающий домашнюю работу студента.

Большой жирный минус красной ручкой на полях - повод сказать спасибо добровольному рецензенту, который указывает вам как минимум на серьёзную проблему с аргументацией, не говоря уже о возможной принципиальной ошибке в умозаключении.

Ответ на подобный жирный красный минус может быть двояким. Можно задуматься над тем, чем данная конкретная херня отличается от того, что вы пишете в режиме нон-стоп. Ну, и можно ответить в стиле "А ты кто такой, чтоб меня учить? Сам дурак". Оба варианта легитимны и каждый может быть оптимальной стратегией в конкретной ситуации.

Если вам комфортно наслаждаться поддержкой говнейши и ей подобных, то второй вариант оптимален. По прошествии какого-то релаксационного периода вы вырастите у себя стерильную культуру сикофантов, то же самое, что вы бичуете в журнале Арбата. А потом доберётесь до уровня суперпопулярного блогера abrod (тьфу-тьфу, ло алейну).

А если вам в самом деле интересно разобраться в происходящем, то сделайте вывод сами. Ещё раз повторюсь: политика - это не rocket science, где есть только один правильный ответ, а иначе всё ёбнется.