Что в докладе Мюллера

[yakov_a_jerkov]

Какие будут предположения?

Предположения строить сложно, поскольку мы толком не знаем, как такой доклад должен выглядеть, вообще. Но если у вас есть какие-то прогнозы, то поделитесь.

Мое мнение... Я думаю, там должно быть что-то вроде "Trump campaign contacts with Russian operatives did not rise to the level of a criminal conspiracy", что-то такое, наверное.

По поводу obstruction of justice... No idea.

Если у вас есть прогноз, то было бы интересно услышать его до summary Барра.

Comments

[svensk-vanja.livejournal.com]

ЕМНИП, основная цель расследования Мюллера - выяснить, было ли вмешательство в выборы, какие формы оно принимало и т.д..
Координировалось ли оно с избирательным штабом г-на Т - это уже вторичная проблема.

По основной теме, скорее всего, ответ будет положительным - да, вмешивались, делали то-то и то-то, подозреваемые известны, но выдавать их отказываются.
По вопросу координации со штабом г-на Т, вероятно, будет примерно такой ответ - контакты если и были, то некриминальные

[lamantyn.livejournal.com]

Это будет уникальное произведение канцелярского суконного судебного языка.
Будет в основном посвящен фабрике троллей и ГРУшым хакерам.
Без таких простых политических выводов.

[tijd.livejournal.com]

Молчание высочайшего Твиттера затянулось. Нас ждёт “total and compete vindication”.

Trump hasn’t tweeted for 1 day & 3 hours. The longest he’s gone during his presidency is the almost 48 hours he held off during Jim Comey’s June 2017 testimony, apparently until he couldn’t take it any longer. pic.twitter.com/wCcwuaPOa3

— Joyce Alene (@JoyceWhiteVance) March 23, 2019

32 hours and counting. https://t.co/1uI7agdWzi

— The Hoarse Whisperer (@HoarseWisperer) March 24, 2019

[http://P/pk Ptichkin/ (from livejournal.com)]

В докладе будут присутствовать доказательства вмешательства россии в выборы 2016го года. Также будут доказательства координации избирательной кампании срампа и россии. Первое уже заявлено, второе было на поверхности.

Скорее всего в докладе будет достаточно материала, инкриминирующего и лично срампа, и его окружение. Вся эта публика - мелкое ворье, привыкшее к полной безнаказанности: это первый раз ими так предметно занимаются. Республиканцам образца 1991 года такого материала вполне хватило бы на impeachment, как хватило на никсона, ну а нынешних ничто не проймет, от слова вообще.

Разматывать уголовщину в частных компаниях срампа будут прокуроры по месту жительства. Срамп сядет, но в 2022м году. Или в 2026м. За воровство, взятки и т.д.

[andrey-eroshin.livejournal.com]

это расследование чистая фикция, все обвинения сфальсифицированы с самого начала - даже не существует правонарушения, которое можно было бы расследовать. Если например происходит убийство, то есть труп, и есть что расследовать, а здесь расследовали сам факт победы Трампа на выборах, это конечно смешно - американцев два года дурачили. Разве они не ходили на выборы и не голосовали? Или вместо них голосовал Путин? С таким же успехом можно было обвинить Клинтон - мол Великобритания вмешалась в выборы, чтобы сделать сша опять своей колонией, а она английская шпионка. Трамп просто за эти два года хорошо зачистил Глубинное Государство и многих уволил, поэтому расследование сдулось, причем у Трампа даже что-то есть на самого Мюллера - как он фальсифицировал ход расследования и тд. Не зря же была убита журналистка Бри Пэйтон.

Министерство юстиции стерло текстовые сообщения между бывшими сотрудниками ФБР Лизой Пейдж и Питером Стржоком с их мобильных телефонов, прежде чем Управление Генерального инспектора смогло их просмотреть. Спустя почти месяц после того, как Стржок был удален из команды Мюллера, его iPhone государственного образца был вычищен и сброшен до заводских настроек другим человеком, работающим в офисе Мюллера. Через две недели после того, как Пейдж покинула команду Мюллера 15 июля 2017 года, её iPhone государственного образца также был вычищен и сброшен до заводских настроек.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

думаю, что там не будет ничего нового, т.е. никакого такого импичмента или посадок кого-то из совсем ближнего круга ждать не следует.

[http://P/pk Ptichkin/ (from livejournal.com)]

https://www.nytimes.com/2019/03/23/us/trump-investigations-new-york.html?fbclid=IwAR1nSKgLme9x0CVhACc9qdWmgW3w9uMiRyqKuXpPv7J__BZYjXC49qHLeOs

[freedom_of_sea.livejournal.com]

рискну предположить что там переписан ваш журнал:
Yes, collusion обоснованное косвенными уликами типа "был в россии, жена понимает русский, младший помошник адвоката встречался с Бутиной, а Бутина - это почти Путина, 35 тыщ русских тролей постили мемы, должен был платить шлюхам из средств избирательной компании, а не из собственного кармана"

[verevkin.livejournal.com]

Мой прогноз был высказан когда они начали это расследование - будут факты, будет смысл это обсуждать. С тех пор я не комментировал ни один пост на тему ни у кого. Так наберитесь терпения и подождите, вас скоро проинформируют.

[dimrub.livejournal.com]

> "Trump campaign contacts with Russian operatives did not rise to the level of a criminal conspiracy"

Да, наверное. То есть, там будет много информации про встречу в Trump Tower, и про все уже известные (и некоторые неизвестные) встречи с Кисляками и прочими, но в конце будет сказано, что все это показывает только на lack of judgement, и что criminal intent не доказан, или как это там лоеры сформулируют.

> По поводу obstruction of justice... No idea.

+1. Присоединяюсь к удивлению по поводу информации о том, что больше обвинений не ожидается - на фоне изобилия незакрытых концов.