В качестве одной из нераспутанных нитей возьмем, к примеру, Майкла Флинна. Он сообщил настолько ценные сведения, что его рекомендовали не сажать, при этом многократно откладывали вынесение приговора. В чем ценность этих сведений для Мюллера, если они не привели к другим обвинениям?

Совершенно верно. Я об этом тоже думаю. Мы знаем, что Мюллер считал, что получил ценные сведения от Флинна, поскольку он, Мюллер, сам об этом сообщил судье.

И что Мюллер сделал с этими ценными сведениями, как их использовал?

Про Корси, я ж говорю, дело не во вранье и не в важности вранья Корси или самого Корси. Дело в том, что мы знаем, что Мюллер считал его виновным. И потом что... он просто плюнул на Корси, потому что а кто такой Корси, чем он интересен что ли? Поэтому они его часами допрашивали, что он им малоинтересен что ли?

Ну, и вот эти два примера, которые я процитировал... Эта mystery company -- дело ж уже в ВС, и тут Мюллер решает, что ему эта информация не нужна для доклада?

Этот Andrew Miller -- не знаю, насколько велико его значение, но Мюллер его ж больше года пытался допросить. Причем несколько дней назад еще пытался...

Чем больше я над этим всем думаю, тем меньше это окончание расследования makes any sense.