yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2019-03-12 10:14 am

Трамп продолжает исполнять обещания

Год назад, устав от идиотских комментраиев трампистов о том, что Трамп фанатично старается выполнить обещания, которые он давал избирателям во время предвыборной кампании, я запостил специальную запись -- "Об исполнении обещаний".

В той записи я перечислил три самых известных обещания Трампа:

(1) "I will build a great great wall on our southern border and I’ll have Mexico pay for that wall."
(2) Healthcare for all
(3) Muslim ban

Краткое содержание той записи -- ни одного из этих обещаний Трамп даже не пытался выполнить.

К этому списку можно добавить и еще один пункт. Только в данном случае Трамп даже не обещал сделать что-то новое, он обещал что-то не делать. And what do you know! Если кто-то скажет, что "without cuts" не означает "no cuts" - бред, но найдутся, наверное, и такие -- то легко найти видео, где Трамп явно проговаривает, что он не будет урезать финансирование этих программ. Например: "And I'm not going to cut Social Security like every other republican, and I'm not going to cut Medicare or Medicaid. Every other republican's gonna cut."



Зная с кем я имею дело, я, конечно, не ожидаю, что трамписты теперь вдруг перестанут повторять "Трамп исполняет обещания". Я это пишу, главным образом, не для трампистов, а для тех, кто не следит внимательно за происходящим и может поверить многократно повторенному вранью об исполнении обещаний.

P.S. Приведенные в твите конкретные суммы, скорее всего, завышены, но то, что речь идет о cuts сомнению не подвергается. Также речь идет о cuts в течении 10 лет, не одного года.

Вот довольно подробный разбор -- Did Trump's budget include a $2 trillion cut for Medicare, Medicaid, and Social Security?
The only way to get to $2 trillion in cuts is by counting some numbers and not others. Expert said the net cut would be closer to $1 trillion.

[identity profile] verevkin.livejournal.com 2019-03-12 09:43 pm (UTC)(link)
Ничего себе страховка! Я про такое не слышал, всем знакомым в случае рака оплачивали лечение. Или это какое-то альтернативное?

[identity profile] aziopik.livejournal.com 2019-03-12 09:46 pm (UTC)(link)
Какая странная агитация за Трампа.

[identity profile] yostrov.livejournal.com 2019-03-12 09:48 pm (UTC)(link)
Это было давно, думаю сейчас таких страховок нет. Факт в том, что в реальной жизни серьезное заболевание приводит к банкротству или огромному долгу не зависимо от страховки. Кроме тех, кому терять нечего - им все бесплатно.

[identity profile] aziopik.livejournal.com 2019-03-12 09:50 pm (UTC)(link)
Хорошо, что есть принципиальные республиканцы, вот хоть в Алабаме, которые всегда за понижение налогового бремени и снижение расходов бюджета.
Just kidding!
Они, разумеется, решили повысить налоги и увеличить бюджет. Как обычно.

Image
Edited 2019-03-13 15:53 (UTC)

[identity profile] verevkin.livejournal.com 2019-03-12 09:51 pm (UTC)(link)
Я не про это спрашивал. Кто будет оплачивать ваше лечение и пребывание в больнице?

[identity profile] nefedor.livejournal.com 2019-03-12 09:58 pm (UTC)(link)

Странно. А мне казалось, у нормальных страховок есть out of pocket maximum после которого они берут на себя вообще всё.

[identity profile] yostrov.livejournal.com 2019-03-12 10:10 pm (UTC)(link)
Вы не умеете читать? Я же написал: сам буду оплачивать.

[identity profile] yostrov.livejournal.com 2019-03-12 10:11 pm (UTC)(link)
Всё, что покрывают.

[identity profile] http://P/pk Ptichkin/ (from livejournal.com) 2019-03-12 10:14 pm (UTC)(link)
Да начать с того, что лечение от рака стоит как минимум на порядок больше.
Edited 2019-03-12 22:16 (UTC)

[identity profile] verevkin.livejournal.com 2019-03-12 10:28 pm (UTC)(link)
Почему не страховку тогда? Матожидание заболеть в вашем случае ниже чем сотни тысяч долларов?

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2019-03-12 10:29 pm (UTC)(link)
Возможно, вам моя запись кажется странной агитацией за Трампа, потому что она не является агитацией за Трампа?

[identity profile] yostrov.livejournal.com 2019-03-12 10:31 pm (UTC)(link)
По-моему, страховка после введения Обамакера не окупается. И не спасет от банкротства.

[identity profile] verevkin.livejournal.com 2019-03-12 10:37 pm (UTC)(link)
Но вы же не собираетесь банкротиться, у вас есть деньги. Или тут именно в банкротсве дело? Вы заранее знаете, что платить не будете и пойдёте на банкротство лечась за чей-то счёт?

[identity profile] nefedor.livejournal.com 2019-03-12 10:47 pm (UTC)(link)
Понятно. То есть при нужде вдруг оказывается, что они ничего не покрывают?

[identity profile] lm644.livejournal.com 2019-03-12 10:50 pm (UTC)(link)
С хорошей страховкой - нет, несколько сотен, в худшем случае. И кто будет решать, какие процедуры лишние - вы сами?

Н-да. И это человек говорит, что Трамп выполнил своё обещание отменить Обамакэр и заменить его «the best healthcare for all - and in the first hundred days»...

[identity profile] yostrov.livejournal.com 2019-03-12 10:55 pm (UTC)(link)
Такое ощущение, что Вы пытаетесь меня на чём то подловить.
За чей счёт я могу лечиться? То, что оплачивает страховка, я смогу оплатить сам. Потеряю дом, машины, перспективы...
Если у тебя нет денег и страховки, ER тебя обслужит, но более нескольких тысяч долларов в твое лечение не вложат.
Так что не волнуйтесь, Вам за меня платить не придется. Если на мое лечение понадобится сумма большая, чем мой кредит, я умру.
Наличие страховки мало что меняет. Больше миллиона долларов они всё равно не заплатят.

[identity profile] yostrov.livejournal.com 2019-03-12 10:58 pm (UTC)(link)
Ничего - сильно сказать. Но они не покроют что то абсолютно необходимое. Например, операцию, но не анестезию. И всё равно из тебя госпиталь вытянет всё, что у тебя и твоих родных и близких есть.

[identity profile] verevkin.livejournal.com 2019-03-12 11:02 pm (UTC)(link)
Я пытаюсь понять, в чем смысл. Я не думаю, что лечить прекратят из-за денег, не слышал о таком. Лет двадцать назад может быть, сейчас просто остаются долги после человека, которые семья не платит. Лечить будут не за мой счёт, а за счёт больницы, но это отразится на моей страховке.

[identity profile] dziga123.livejournal.com 2019-03-12 11:09 pm (UTC)(link)
"Например, операцию, но не анестезию."
Вы выдумываете. Вы, вообще, в Америке живете?

[identity profile] tijd.livejournal.com 2019-03-12 11:09 pm (UTC)(link)
В свете того, что мы сегодня знаем о связях Трампа и его семьи с Саудовской Аравией и Эмиратами, интересен список стран, которые исключили из бана https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1271148.html?thread=40039020#t40039020

Предполагалось также, что бан будет временным - “until our country's representatives can figure out what the hell is going on”. Хочется поинтересоваться, как идёт дело с “figuring out”.

Before the ban, from 2012 to 2016, more than 9,000 spouses and children of U.S. citizens entered from the travel-ban countries per year. The current pace predicts just 1,700 will enter in 2019 — more than an 80 percent decline. This decline is a clear departure from earlier trends in each of the five banned countries.
The majority of the separations so far — more than 5,000 — have been of Yemeni spouses and children of U.S. citizens, but nearly 1,500 Iranians, almost 1,500 Somalis, about 850 Syrians and around 200 Libyans with U.S. citizen spouses or parents were stranded abroad as of January. These separations have largely occurred since the Supreme Court’s 2017 decision.
While the president’s travel ban makes across-the-board exceptions for certain temporary travelers, students and guest workers from the banned countries, it specifically singles out immigrants — that is, new permanent legal residents such as spouses and children of citizens — as an extra security threat.
This is despite the fact that no terrorists from the targeted countries have killed anyone in a terrorist attack in the United States in more than four decades, and no legal permanent resident from those countries has ever even tried to carry out a U.S. terrorist attack.

https://www.washingtonpost.com/opinions/2019/01/29/its-not-just-immigrants-trump-is-separating-american-families-too/

[identity profile] yostrov.livejournal.com 2019-03-12 11:10 pm (UTC)(link)
Хорошая страховка обычно у тех, кто работает на государство. За наш счёт.
Я - частный предприниматель, должен платить за себя сам, даже работодатель не поможет.
Трамп не отменил Обамакер, только штраф за отсутствие страховки. Что вскоре, надеюсь, убьет остальное и страховки подешевеют.

[identity profile] yostrov.livejournal.com 2019-03-12 11:13 pm (UTC)(link)
Я несколько лет работал в medical billing companies. Понаслушался...

[identity profile] tijd.livejournal.com 2019-03-12 11:16 pm (UTC)(link)
Нельзя сказать, что Трамп забыл про это обещание.

American Oversight has uncovered the signed directive from former Attorney General Jeff Sessions instructing a federal prosecutor to carry out President Trump’s authoritarian demand to investigate Hillary Clinton.
The document, obtained through Freedom of Information Act (FOIA) litigation by American Oversight, is a formal, November 2017 letter from Sessions to U.S. Attorney for Utah John Huber and has never before been released to the public. In a sworn declaration filed in November 2018 in response to American Oversight’s lawsuit, the Justice Department had insisted that no written directive existed and that all guidance to Huber had been delivered verbally.

https://www.americanoversight.org/sessions-letter

[identity profile] yostrov.livejournal.com 2019-03-12 11:18 pm (UTC)(link)
В Америке, 20 лет.
Например, мои дети ходят к дантисту. Пока у меня была страховка, за анестезию я платил отдельно.

[identity profile] verevkin.livejournal.com 2019-03-12 11:21 pm (UTC)(link)
Тогда вопрос _если человека без страховки откачали в ER, имеет ли он право купить страховку через месяц без проверки conditions и лечиться дальше по ней?

Page 2 of 7