yakov_a_jerkov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
yakov_a_jerkov) wrote2019-01-19 04:16 pm
yakov_a_jerkov) wrote2019-01-19 04:16 pm
Предложение Трампа
Сенатор Schatz кратко сформулировал его суть:
И, конечно, никаким компромиссом его предложение не является. Компромиссное предложение обсуждалось год назад и оно было именно bipartisan. Трамп получал не $5.7, а все $25 миллиардов на дорогую его сердцу стену, а "dreamers" получали a path to citizenship.
Трамп это компромиссное предложение, под давлением Стивена Миллера et al., благополучно отверг, и сейчас он предлагает "компромисс", который никакого пути к гражданству для "dreamers" в себя не включает.
Кроме того, непонятно даже, строго говоря, почему легализация "dreamers" должна считаться уступкой Трампа. По-моему, он неоднократно в прошлом обещал о них позаботиться.
Интересно, что даже это предложение Трампа, без пути к гражданству, неизвестно как будет воспринято правыми комментаторами, вроде Энн Колтер, под давлением которых Трамп, собственно, и устроил нынешний shutdown, изменив свою позицию относительно проголосованного в Сенате CR.
По этому поводу Benjy Sarlin:
You don’t negotiate a compromise with your own Vice President and your son in law. That’s not how this works.Это, в общем, буквально то, что произошло. То, что Трамп называет компромиссом, он не обсуждал с демократами.
И, конечно, никаким компромиссом его предложение не является. Компромиссное предложение обсуждалось год назад и оно было именно bipartisan. Трамп получал не $5.7, а все $25 миллиардов на дорогую его сердцу стену, а "dreamers" получали a path to citizenship.
Трамп это компромиссное предложение, под давлением Стивена Миллера et al., благополучно отверг, и сейчас он предлагает "компромисс", который никакого пути к гражданству для "dreamers" в себя не включает.
Кроме того, непонятно даже, строго говоря, почему легализация "dreamers" должна считаться уступкой Трампа. По-моему, он неоднократно в прошлом обещал о них позаботиться.
Интересно, что даже это предложение Трампа, без пути к гражданству, неизвестно как будет воспринято правыми комментаторами, вроде Энн Колтер, под давлением которых Трамп, собственно, и устроил нынешний shutdown, изменив свою позицию относительно проголосованного в Сенате CR.
По этому поводу Benjy Sarlin:
A pretty jarring transition from Steve King Purge Week to Will Ann Coulter Veto The President??? WeekИ, кстати про Колтер. Уже известно. Заслушаем ее реакцию:
Trump proposes amnesty. We voted for Trump and got Jeb!
100 miles of border wall in exchange for amnestying millions of illegals. So if we grant citizenship to a BILLION foreigners, maybe we can finally get a full border wall.
no subject
Трамп поэтому и заговорил про "see through wall", потому что ему видимо намекнули, что сетчатый забор сейчас помогает слегка задержать нарушителей, но при этом увидеть их заранее и отправиться на перехват. Если не будет ни камер, ни возможности быстро реагировать на появление нарушителей, стена вообще будет меньшей из проблем перебежчиков.
К сожалению, ваша ссылка не говорит, где именно 200 обвиненных во взятках сотрудников (из 60 000) брали эти взятки - находясь на посту in the middle of nowhere, или же на официальном пропускном пункте и зная какую машину на осматривать менее тщательно.
no subject
6 feet - это рост среднего человека. Это никого не остановит.
6 метров? Это серьезная преграда. Женщин и детей точно не будет.
На ярмарках можно добавить аттракцион - поставить сегмент такой стены и за деньги (и призы) давать попробовать перелезть.
Внутренний голос мне подсказывает, что вы, например, не перелезете.
(не пытаюсь вас обидеть - я тоже не перелезу. Когда мне на крышу моего дома понадобилось залезь - я пошопил лестницы в HomeDepot. Цена и вес - весьма солидные.)
> но при этом увидеть их заранее
Я не думаю, что пограничники будут стоять каждые сто метров и таращится на Мексику.
Бетон или сталь, дырки или бойницы - этим пусть занимаются профессионалы. Фортификация - одна из древнейних военных профессий. Можно обойтись без продажных политиков.
> ... где именно ... брали эти взятки ...
Стройность хора "не надо стены, мы возим наркотики только через ports of entry" не оставляет сомнения, что хор оплачен и мимо ports of entry именно и ввозится.
no subject
no subject
это юма, один патруль на 10 миль.
no subject
no subject