yakov_a_jerkov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
yakov_a_jerkov) wrote2018-10-31 06:59 pm
yakov_a_jerkov) wrote2018-10-31 06:59 pm
Preexisting conditions
Запись из серии "Навстречу выборам".
Хороший твит Иглесиаса:
Республиканцы просто прямо, не стесняясь называют черное белым. Трамп пишет твиты и заявляет на своих rallies о том, что республиканцы горой за защиту пациентов с preexsisting conditions. В то время как в реальности республиканцы борются как раз за отмену защиты людей с этой самой condition.
Да что там, трамповская администрация сейчас борется в суде именно за признание неконституционной защиты preexsisting conditions under Obamacare!
Вот, например, подробная статья с цитатами и ссылками на эту тему -- Trump’s stunning hypocrisy on preexisting conditions. Но дело не в одной статье -- информация об этой stunning hypocrisy доступна где угодно.
Но если Сара Сандерс может выйти перед журналистами и сказать, что "[Trump] got elected by an overwhelming majority of 63 million Americans", то почему нельзя одновременно бороться за отмену защиты пациентов с preexsisting conditions и вести агитацию за то, что твои противники -- враги этой защиты, и только ты можешь защитить таких пациентов?
Хороший твит Иглесиаса:
The racist and demagogic aspect of the GOP 2018 message is at least honest. The health care message is the most bizarre lying I’ve ever seen in American politics.Тут есть перекличка с моей предыдущей записью, "Своя реальность".
Республиканцы просто прямо, не стесняясь называют черное белым. Трамп пишет твиты и заявляет на своих rallies о том, что республиканцы горой за защиту пациентов с preexsisting conditions. В то время как в реальности республиканцы борются как раз за отмену защиты людей с этой самой condition.
Да что там, трамповская администрация сейчас борется в суде именно за признание неконституционной защиты preexsisting conditions under Obamacare!
Вот, например, подробная статья с цитатами и ссылками на эту тему -- Trump’s stunning hypocrisy on preexisting conditions. Но дело не в одной статье -- информация об этой stunning hypocrisy доступна где угодно.
Но если Сара Сандерс может выйти перед журналистами и сказать, что "[Trump] got elected by an overwhelming majority of 63 million Americans", то почему нельзя одновременно бороться за отмену защиты пациентов с preexsisting conditions и вести агитацию за то, что твои противники -- враги этой защиты, и только ты можешь защитить таких пациентов?
no subject
Мне б по-вашему давно надо было удавиться, т.к. мои налоги давно уже платят за велфер и здравоохранение нескольких бедных семей.
Вы мне пож. покажите где я возражаю против такого использования моих налогов. Если не сможете, то у вас есть отличная возможность извиниться за оба вранья сразу.
no subject
Когда вас назовут расистским говном, тогда и приходите за извинениями, а пока что необязательно принимать слова о расизме на свой счет. Речь шла не о вас, а о тех, от кого зависит принятие законов, в том числе о реформе системы здравоохранения.
например в СА уже в большинстве
В Калифорнии "hispanics" составляют менее 40%. Но если добавить к ним черных (6%) и азиатов (13%), то представители расы, к которой вы себя относите, оказываются в меньшинстве.
Больше повезло Западной Виргинии. Белых (не hispanics) там целых 94%.
По распространенности ожирения Западная Виргиния находится на втором месте в стране, Калифорния - на одном из последних.
Ожидаемая продолжительность жизни в Западной Виргинии - на том же втором месте с конца. У latinos в Калифорнии она примерно на 8 лет дольше.
На выборах 2016 Трамп победил в Западной Виргинии с преимуществом в 42%. По этому показателю штат тоже оказался на втором месте в стране.
no subject