"Пусть евреи не суют повсюду свой нос" или "Terrible minds think alike"

[yakov_a_jerkov]

Про Сороса коротенько.

Процитирую сначала еще раз "О героях и могилах" Сабато:

Чем ближе они подходили к углу улиц Корриентес и Сан-Мартин, тем громче звучали динамики Альянсы: пусть олигархия Баррио-Норте остерегается, пусть евреи не суют повсюду свой нос, пусть масоны не путаются под ногами, пусть марксисты прекратят свои провокации.

Кстати, этот набор лозунгов удивительно хорошо подходит для сегодняшнего дня. Нужно только сделать несколько небольших модификаций, не влияющих на смысл, просто чтоб звучало современнее, -- заменить "олигархию" на "элиту", "марксистов" на "антифу" с "феминистками" просто на SJW, a "евреев" -- я не уверен, что "евреев" нужно менять, но чтоб выглядело политкорректнее, можно заменить "евреев" на "Сороса".

Вообще, мне предыдущий абзац только сейчас пришел в голову, когда я перечитал отрывок из Сабато, и it struck me, насколько современно и по-американски он звучит.

Так про Сороса. Сначала Трамп запостил твит:

The very rude elevator screamers are paid professionals only looking to make Senators look bad. Don’t fall for it! Also, look at all of the professionally made identical signs. Paid for by Soros and others. These are not signs made in the basement from love! #Troublemakers

И дальше тему "пусть Сорос не сует повсюду свой нос" подхватили и те, кто, как сенатор Грассли, вроде, до сих пор на эту тему не выступали. Самым ярким эпизодом в этой серии стал (пока) перепост Джулиани вот этого твита:

Follow the money. I think Soros is the anti-Christ! He must go! Freeze his assets & I bet the protests stop.

Сорос -- это Антихрист! Нет ли здесь антисемитизма?

Ну, как сказать, и есть, и нет. Для многих Сорос -- олицетворение ZOG, и эти люди ненавидят Сороса, как представителя мировой еврейской власти. С другой стороны, есть немало людей, среди которых хватает и евреев, которые не видят проблемы в еврействе Сороса, а ненавидят его, как левацкого trouble maker'а. Использование Сороса, как главной страшилки, позволяет окучивать обе эти аудитории.

"Freeze his assets & I bet the protests stop." Эта мысль, не про freeze his assets, а о том, что протесты объясняются исключительно тем, что Сорос сует повсюду свой нос, присутствует и у Трампа. И эта мысль удивительно -- вернее, совсем не удивительно -- созвучна мыслям других ненавистников Сороса, президента Путина и его ватников.

Означает ли это, что трамисты и ватники -- близнецы-братья? Странно спрашивать об этом на втором году трамповского президентства, это уже давно установленный факт. Но то, что и трамписты и ватники вместе ненавидят Сороса и считают его причиной любых неприятных им протестов, только иллюстрирует, что у тех и других одни и те же враги, и, соответственно, трамписты и ватники являются естественными союзниками. Повторю, что это не новость, а просто еще одна иллюстрация.

Да, и по поводу щедро оплаченной гражданской активности. Сегодня Трамп такой твит запостил:

Women for Kavanaugh, and many others who support this very good man, are gathering all over Capitol Hill in preparation for a 3-5 P.M. VOTE. It is a beautiful thing to see - and they are not paid professional protesters who are handed expensive signs. Big day for America!

К нему есть хороший комментарий:

Yes, look at this unprofessional protest that was put together without any outside money at all. I love the very clearly homemade signs and the hand-crafted bus.

Comments

[tijd.livejournal.com]

Сенаторы, проголосовавшие за утверждение Кавано, представляют меньшинство (около 44%) американцев.



Более того, они сделали это вопреки желанию большинства (около 52%) американцев.



Kavanaugh has a distinct honor: He will be the first justice nominated by someone who lost the popular vote to earn his seat on the bench with support from senators representing less than half of the country while having his nomination opposed by a majority of the country.
https://www.washingtonpost.com/politics/2018/10/06/senators-representing-less-than-half-us-are-about-confirm-nominee-opposed-by-most-americans/

[саня варт (from livejournal.com)]

а победу какого кандидата предрекал вашингтон пост на выборах 2016 года?

[tijd.livejournal.com]

Если вы про опрос ABC-Washington Post накануне выборов, то он давал 43% Трампу и 47% Клинтон, с погрешностью в 2.5% https://abcnews.go.com/Politics/2016-race-stays-47-43-sunday-poll/story

Это было достаточно близко к результатам - 46% Трамп, 48% Клинтон.



Что касается того, какого кандидата поддержала редакция Washington Post, то они не были оригинальными.

The major newspapers that have endorsed Hillary Clinton vs the newspaper that's endorsed Donald Trump. pic.twitter.com/DKn8w7qhs1

— Dan Diamond (@ddiamond) October 13, 2016

Mr. Trump has shown himself to be bigoted, ignorant, deceitful, narcissistic, vengeful, petty, misogynistic, fiscally reckless, intellectually lazy, contemptuous of democracy and enamored of America’s enemies. As president, he would pose a grave danger to the nation and the world.
https://www.washingtonpost.com/opinions/hillary-clinton-for-president/2016/10/12/665f9698-8caf-11e6-bf8a-3d26847eeed4_story.html

[geish-a.livejournal.com]

А WSJ воздержался, конечно?

[tijd.livejournal.com]

WSJ всегда официально воздерживается и в 2016 не сделал исключения: “The Wall Street Journal hasn’t endorsed a presidential candidate since 1928, and if we didn’t endorse Ronald Reagan we aren’t about to revive the practice for Mrs. Clinton or Mr. Trump.“

Исключение сделали некоторые другие издания. Журнал Foreign Policy поддержал кандидата в президента впервые в своей полувековой истории. Журнал The Atlantic сделал это в третий раз в истории (после Авраама Линкольна и Линдона Джонсона).

[саня варт (from livejournal.com)]

вы меня извините. но если погрешность 2.5% то это от числа 43 а не от 100 обычно считается. Иначе погрешность приводит к пересечению пробабилити и у трампа и клинтон почти равные шансы были. Ксати 46.8+48+6 это больше 100 будет. Очень странные расчеты какие то. Кстати то что в италик это прям из газеты Правда в какие нибудь совесткие годы). Не верьте таким газетам

[tijd.livejournal.com]

1. Погрешность в данном случае относится к ответу участников опроса на вопрос и считается от 100%.
2. Шансы на победу в popular vote у Трампа и Клинтон были действительно близкими. Общенациональные опросы предсказывали победу Клинтон с небольшим перевесом и оказались точными - она победила с перевесом около 2%.
3. Глядя на график, вы прочли 45.9 как 46.8.

По непониманию погрешности при социологических опросах и сравнению американской прессы с газетой «Правда» распознаются путинские хуесосы https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1493048.html?thread=51975480#t51975480

Если вы относитесь к их числу, идите на хуй.

[саня варт (from livejournal.com)]

путин идет на хуй. успокойтесь. наоборот именно трамп вызывает такую большую симпатию тем как много санкций он накладывает на путина. Ожидать подобного от хиллари было бы сложно.

2.5% от 100 это уже 5% от 46%+ у кандидатов. При такой близкой гонке это все равно что сказать "фиг знает"

По ощущениям обычного человека газеты пророчили точную победу Хиллари и даже не давали трампу единого шанса.

[ddd-ddd.livejournal.com]

Товарищ полагает, что если опрос даёт отскок в 10-20 процентов, то это нормально, главное, чтобы отскок был заявлен заранее. Обыватель, конечно же, в правилах определения точности не разбирается и думает, что 6 процентов - это от названных цифр. Когда же понимает, что это фактически точно, но совершенно бредово по содержанию (в смысле ничем не лучше, нежели чем ответ блондинки на вероятность встречи с динозавром) уже поздно - респектабельный опрос с угаданным результатом. А Яков на основе подобного научного подхода уверенно заявляет, что большинство американцев против избрания Кавано. Причем, на полном серьёзе.

[саня варт (from livejournal.com)]

да. боюсь они так всю демокартическую партию развалят. Ведь со стороны это какой то дурдом и сборище умалишенных причем агрессивных плакс(( А ведь нужно всегда иметь противовес - а то еще секс до брака запретят такими темпами)

[tijd.livejournal.com]

Одну агрессивную плаксу мы недавно наблюдали.



Что касается запрета секса до брака, администрация Трампа над этим тоже работает.

Abstinence-only education — encouraging adolescents to wait until marriage for sex — is making a comeback under President Trump.
In a marked departure from the previous administration, conservatives at the Department of Health and Human Services (HHS) are putting an emphasis on abstinence to reduce teen pregnancy rates.
https://thehill.com/policy/healthcare/377304-abstinence-only-education-making-a-comeback-under-trump

The Trump administration’s abrupt cancellation of a federal program to prevent teen pregnancy last year was directed by political appointees over the objections of career experts in the Department of Health and Human Services, which administers the program, according to internal notes and emails obtained by NBC News.
The trove shows three appointees with strict pro-abstinence beliefs — including Valerie Huber, the then-chief of staff for the department's Office of the Assistant Secretary for Health — guided the process to end a program many medical professionals credit with helping to bring the nation’s teen pregnancy rate to an all-time low.
Prior to serving at HHS, Huber was the president of Ascend, an association that promotes abstinence until marriage as the best way to prevent teen pregnancy.
https://www.nbcnews.com/politics/politics-news/notes-emails-reveal-trump-appointees-war-end-hhs-teen-pregnancy-n857686

[саня варт (from livejournal.com)]

как думаете. После того через что его заставили пройти демократы, как он будет судить всю оставшуюся жизнь? Стоило ли рисковать всем чтобы обозлить будущего верхновного судью лет этак на 20-30?

[tijd.livejournal.com]

Другой агрессивный мудак тоже однажды разревелся от страха потерять пожизненную должность.



И теперь не имеет другого выхода кроме как мстить врагам за свое унижение.

[lamantyn.livejournal.com]

obama crying сами нагуглите? :-)

[саня варт (from livejournal.com)]

вы знаете - мне вот по*** на путина, даже хочется чтобы побольше санкций животворящих наложили. Так что думайте outside of box о своем собеседнике

[lamantyn.livejournal.com]

> Что касается запрета секса до брака, администрация Трампа над этим тоже работает.

А это хорошо или плохо?
Может сомнительных изнасилований [date-rape] станет меньше.

[tijd.livejournal.com]

Воздержание от секса прекрасно предотвращает сексуальные домогательства, как нас учат на своём примере священники родной для Кавано католической церкви.

А попытки преподавать в школах воздержание вместо информации о кнтрацепции и безопасном сексе способствуют росту числа подростковых беременностей.

These data show clearly that abstinence-only education as a state policy is ineffective in preventing teenage pregnancy and may actually be contributing to the high teenage pregnancy rates in the U.S.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3194801/

[lamantyn.livejournal.com]

Сенат по определению и задумке (два сенатора от штата любого размера) - игнорирование "popular vote"

[tijd.livejournal.com]

Сенаторы не обязаны подчиняться мнению большинства избирателей, но это не значит, что они должны это мнение игнорировать, особенно когда речь идёт об утверждении судей Верховного суда.

Все предыдущие назначения нынешних судей в Верховном суде одобрялись большинством избирателей. Назначение аномально непопулярного судьи наносит вред, потому что подрывает доверие к решениям Верховного суда и к его репутации.

[lamantyn.livejournal.com]

Cенатор из Аризоны, разумеется, должен игнорировать мнение большого количества калифорнийских избирателей (там уже преступникам в тюрьмах голосовать даюь), иначе сенат нужно распускать и превратить федеральную страну в диктатуру CA/NY, в стиле Hunger Games.

"аномально непопулярного" - это пропагандистский цирк.

> подрывает доверие к решениям Верховного суда и к его репутации.

Там девять судей. Левая пропаганда против конституционного строя вызывает серьезную озабоченность.
Как бы не получилось вместо Blue Wave - Red Tide.

[tijd.livejournal.com]

"аномально непопулярного" - это пропагандистский цирк

Кавано был аномально непопулярным кандидатом еще до появления обвинений в сексуальных домогательствах. В прошлом кандидаты в верховные судьи с такой низкой поддержкой либо отзывались президентом, либо отвергались Сенатом.

Gallup has asked about 11 of the past 14 Supreme Court nominees since 1987 at least once. Robert Bork is the only other nominee for whom support did not exceed opposition by a significant margin in Gallup's final measure before the Senate vote.
https://news.gallup.com/poll/242300/opposition-kavanaugh-rising-accusation.aspx

пропаганда против конституционного строя

Конституционный строй держится как на законах, так и неписаных нормах. В данном случае разговор идет о последних.

[lamantyn.livejournal.com]

Популярный судья - это ересь. Есть понятие судья-активист, мелкий судья который гадит всей стране. Но такие карьеры не делают.
99% процентов участников народных опросов вообще не состоянии вспомнить какие дела Кавано рассматривал и как решил. Просто попугайничают за партийными и fake media.

[tijd.livejournal.com]

99% процентов участников народных опросов вообще не состоянии вспомнить

Категоричность ваших суждений компенсируется тем, что они не соответствуют действительности. До появления обвинений в сексуальных домогательствах Кавана не пользовался популярностью не из-за своих человеческих качеств, а из-за своих экстремистких юридических взглядов: http://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/08/30/where-the-public-stands-on-key-issues-that-could-come-before-the-supreme-court/

Обстоятельства выбора его кандидатуры тоже вызывали вопросы: https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1557308.html?thread=54685244#t54685244

[lamantyn.livejournal.com]

Кавано рассмотрел 14 дел, которые потом рассматривал ВС. 13 поддверждено. Взгляды Кавано полностью соответствуют текущему составу ВС. Все эти "юридический экстремист, дьявол, насильник, фашист" - идут (уже пошли) в мусорную корзину.

[tijd.livejournal.com]

Не знаю, что это за цифры и откуда вы их вытащили. Вероятно оттуда же, откуда "99%".

Но этот аргумент вы уже пытались приводить: https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1564627.html?thread=55167699#t55167699