Еще немного тошнотворного

[yakov_a_jerkov]

Всего минута времени, послушайте.

Trump says he's bothered by provisions of NATO that require the US to come to the defense of other member countries. pic.twitter.com/2xY1FjBTSn

— Aaron Rupar (@atrupar) July 18, 2018

Опять же, мы, лица, страдающие TDS, говорили об этом еще во время избирательной кампании.

Кстати, поздравляю ign. Мне было лень искать опросы, но ign оказался совершенно прав, когда предположил, что whocares1970 решил, что из членов НАТО с США "реально хотят дружить" только Польша и Словения, по признаку популярности Трампа. Про Черногорию whocares1970, видимо, просто забыл.

Joke's on Tucker. According to Gallup, Montenegro is one of only 3 NATO countries in which approval of US leadership improved in 2017, along with Poland and Slovenia

— David Frum (@davidfrum) July 18, 2018

Как повлияет это высказывание Трампа на его популярность в Черногории?

Кстати, черногорцы, среди которых выросла популярность "US leadership" при Трампе, наверное, похожи на обрадовавшихся победе Трампа украинцев.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Это все равно что Рузвельта спросить о том, кто лучше Черчиль или Гитлер, и Рузвельт говорит, не буду говорить кто лучше, но Гитлер строит хорошие дороги.

[ddd-ddd.livejournal.com]

Очень существенная аналогия. Знаменитый закон напоминает.

Вы, наверное, полагаете, что любой демократический лидер лучше для своей страны (просто, изз-за звания дем. лидер), нежели диктатор (пусть и мягкий, как Путин). Это не так. Некоторые страны переставали существовать или опускались ниже плинтуса в результате правления некоторых дем. лидеров.

[kireev.livejournal.com]

Не любой, но Путин, уничтоживший демократию в России и разделивший богатства России между своими друзьями, точно хуже, чем Ангела Меркель, которая является очень уважаемым мировым лидером. И президент Америки должен так и ответить, а не рассуждать о "дорогах Гитлера". Точнее, любому нормальному президенту вряд ли бы даже задали такой вопрос.

[ddd-ddd.livejournal.com]

Тут есть проблема: как относятся жители Германии к своему лидеру и действиям в сравнении с таким же в России. До наплыва беженцев, нечего было сравнивать. Сейчас у Путина - преимущество. Что делать?

[kireev.livejournal.com]

Тогда лучший правитель это Ким Чен Ын: у него уровень одобрения 100%.

Вы еще спорили с яковом по поводу того, как трамписты становятся ватниками. Никакой разницы между разговором с вами и обычным российским ватником.

[ddd-ddd.livejournal.com]

Ну, в КНДР - полная диктатура, тоталитаризм. В России - мягкая. Зачем сравнивать жидкое и мокрое?

[kireev.livejournal.com]

А зачем вы только что сравнили общественное мнение в Германии и России?

[ddd-ddd.livejournal.com]

Потому, что мягкую диктатуру можно сравнивать с демократией. Это не тоталитарное государство.

[kireev.livejournal.com]

Нет, конечно же нельзя сравнивать общественное мнение Германии с ее свободными СМИ, и общественное мнение в России, с цензурой в СМИ и гонениями на оппозицию.

[ddd-ddd.livejournal.com]

Ну, можете повторять это как заклинание - для анализа происходяещего - не поможет.

[kireev.livejournal.com]

Я привел факты: в России цензура и подавляющее большинство федеральных СМИ подконтрольны Кремлю, и на оппозицию гонения. Вы не согласны с этим? Или не согласны, что в таких условиях общественное мненение в России формируется авторитарными методами, чего не в Германии?

[ddd-ddd.livejournal.com]

Я не считаю, что в Западных странах есть полная свобода в СМИ. Она есть в Интернете и то государства пытаются наложить на это свою лапу. Недаром, большинство каналов/печатных изданий в разных западных странах отличаются друг от друга чуть ли не меньше, чем путинские каналы. Они с удовольствием дают те же заголовки и те же картинки, как-будто у них имеются свои центры, подобные путинским.

Из того, что я читаю в оппозиционных изданиях в России, там относительная свобода. А то, с чем я был знаком в Германии (да и в остальных странах), такого зажима неполиткорректных мнений как на Западе - в России вообще не существует.

[kireev.livejournal.com]

Как я выше написал, вы либо 100% ватник, либо просто неотличимы от ватника. То есть я готов спорить с теми, кто вроде как трампист, но при этом выступает за оппозицию в России, против Путина и себя не считает "ватником". Ваш случай другой - ватник-лунатик. Мне этот поток бреда неинтересен и спорить на уровне "свобода СМИ на Западе такая, же как в России, а то и меньше" у меня нет ни жаления, ни времени.

[geish-a.livejournal.com]

Вы правы. Неотличим от ватника.

[ddd-ddd.livejournal.com]

Не стоит комплексовать: мало ли кто что думает. Тем более по отмашке. Тут хор ватников налицо. Как 95% прессы/тв рекомендуют. Без отклонений.

[maxipr.livejournal.com]

Я к слову об уничтожениях демократий напомню, что уважаемый демократический лидер Ангела Меркель сидит в кресле канцлера почти 13 лет и совершенно не собирается его покидать.

А также что плохой демократический лидер и даже новоявленный предатель Родины Дональд Трамп выиграл выборы, на которых основными кандидатами предполагались брат бывшего президента (он же сын другого бывшего президента) против жены третьего бывшего президента.

[kireev.livejournal.com]

И при чем тут демократия? Если уж говорить о демократии, то единственное что тут недемократическое, так это то, что Трамп набрал меньше голосов и все равно стал президентом.

[maxipr.livejournal.com]

Недостаточно демократии, надо представительную на прямую менять. Тогда бы жена президента стала президентом и это было бы очень демократично. В демократических странах так и должно происходить с детьми и женами президентов, не то что во второсортных авторитарных.

[kireev.livejournal.com]

Если бы электоральный колледж был отменен, то жена президента наверняка бы стала президентом и да, это было бы демократично, потому что избиратели могли делать свободный выбор без цензуры в СМИ и преследования оппозиции. Не то что во второсортных авторитарных: этим они и отличаются.

[maxipr.livejournal.com]

Двум вещам не устаю поражаться - парадоксу Ферми и тому, насколько люди biased в оценках.

[kireev.livejournal.com]

Оценок чего? Я привел характеристики демократии, а не оценки. Избрание президентом жены бывшего президента не противоречит ни одной из них.

[maxipr.livejournal.com]

В оценках слов free и fair в словосочетании free and fair elections.

[kireev.livejournal.com]

Ну да, без электорального колледжа это были бы свободные и честные выборы. А в чем была несвободность и нечестность президентских выборов в США кроме электорального колледжа?

[maxipr.livejournal.com]

https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1518072.html?replyto=52945144