yakov_a_jerkov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
yakov_a_jerkov) wrote2018-07-14 07:01 pm
yakov_a_jerkov) wrote2018-07-14 07:01 pm
О реакции русскоязычных трампистов
Я уже несколько раз ссылался на свою пророческую, снова повторю эту характеристику, запись -- "Следи за собой, будь осторожен" -- в которой я предсказал эволюцию тех, кого я тогда называл "неватниками".
Вчера я читал реакцию русскоязычных трампистов на новые обвинения Мюллера. Конкретно об этой реакции чуть позже. Но сначала я скажу, что эта эволюция происходит хоть и быстро, но, все же, постепенно, что несколько уменьшает ее внешнюю драматичность. Если же сделать скачок из 2016, я уж не говорю о 2014, года в нынешний момент, изменения, происшедшие с теми антипутинскими ЖЖистами, которые стали трампистами, потрясают воображение.
Особенно лично меня больше всего угнетают комментарии![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
yankel, просто потому, что он у меня активно комментировал в период начала российской агрессии на Украине. Сейчас же... и я совершенно серьезно это говорю, я не удивлюсь если Трамп после встречи с Путиным скажет, что Крым --территория России, так как там люди говорят по-русски, и вот Россия уже и мост построила, и Янкель прореагирует на это как-то так -- неприятно, конечно, но что поделаешь, виноват Обама. И я даже не уверен насчет "неприятно".
Теперь про реакцию на вчерашние обвинения Мюллера. У русскоязычных трампистов реакция была на удивление одинаковой -- ну, да, российские спецслужбы воруют документы и публикуют их к выборам, разве это новость, that's what they do. Не знаю, независимо ли все они выдали такую реакцию, или кто-то высказался первым, а остальные повторили...
"Российские спецслужбы воруют документы и публикуют их к выборам" -- это, кстати, я развернул. Они говорят просто -- "шпионят", и понятно почему они высказываются менее развернуто.
Интересно отметить, что реакция русскоязычных трампистов несколько отличается от реакции трампистов американских. Я вчера даже специально зашел в The Donald, чтобы сравнить. У американских трампистов по-прежнему Seth Rich, сервер и тому подобное. Никакого "ну, Россия шпионит, что тут такого" я не заметил. По крайней мере, сразу не заметил, все 800 с гаком комментариев я читать не стал.
У российских трампистов, правда, какой-то вариант Seth Rich, то есть "доказательств, что это Россия, нет", тоже вполне присутствует. Это у них удивительным образом сочетается с "Россия шпионит, и что?"
В этой связи, отмечу, чтo у трампистов очень популярны рассуждения, как, например, рассуждения Часовщика, которые я недавно приводил:
Но когда сами трамписты повторяют "доказательств, что это Россия, нет", причем уже даже после предъявленных обвинений конкретным работникам ГРУ, то они, конечно, не защищают Путина, какой идиот может даже предположить такое?!
Но вернемся к "Россия шпионит, и что?" Я приведу этот комментарий неизвестной мне ЖЖистки, как апофеоз этой реакции.
Вчера я читал реакцию русскоязычных трампистов на новые обвинения Мюллера. Конкретно об этой реакции чуть позже. Но сначала я скажу, что эта эволюция происходит хоть и быстро, но, все же, постепенно, что несколько уменьшает ее внешнюю драматичность. Если же сделать скачок из 2016, я уж не говорю о 2014, года в нынешний момент, изменения, происшедшие с теми антипутинскими ЖЖистами, которые стали трампистами, потрясают воображение.
Особенно лично меня больше всего угнетают комментарии
yankel, просто потому, что он у меня активно комментировал в период начала российской агрессии на Украине. Сейчас же... и я совершенно серьезно это говорю, я не удивлюсь если Трамп после встречи с Путиным скажет, что Крым --территория России, так как там люди говорят по-русски, и вот Россия уже и мост построила, и Янкель прореагирует на это как-то так -- неприятно, конечно, но что поделаешь, виноват Обама. И я даже не уверен насчет "неприятно".Теперь про реакцию на вчерашние обвинения Мюллера. У русскоязычных трампистов реакция была на удивление одинаковой -- ну, да, российские спецслужбы воруют документы и публикуют их к выборам, разве это новость, that's what they do. Не знаю, независимо ли все они выдали такую реакцию, или кто-то высказался первым, а остальные повторили...
"Российские спецслужбы воруют документы и публикуют их к выборам" -- это, кстати, я развернул. Они говорят просто -- "шпионят", и понятно почему они высказываются менее развернуто.
Интересно отметить, что реакция русскоязычных трампистов несколько отличается от реакции трампистов американских. Я вчера даже специально зашел в The Donald, чтобы сравнить. У американских трампистов по-прежнему Seth Rich, сервер и тому подобное. Никакого "ну, Россия шпионит, что тут такого" я не заметил. По крайней мере, сразу не заметил, все 800 с гаком комментариев я читать не стал.
У российских трампистов, правда, какой-то вариант Seth Rich, то есть "доказательств, что это Россия, нет", тоже вполне присутствует. Это у них удивительным образом сочетается с "Россия шпионит, и что?"
В этой связи, отмечу, чтo у трампистов очень популярны рассуждения, как, например, рассуждения Часовщика, которые я недавно приводил:
Про "целиком срежиссирован Трампом" он, кстати, может быть и прав. Мы такие подходы уже не раз видели - и в результате демократы каждый раз вынуждены на глазах у ошеломленных избирателей защищать какое-нибудь страшное говно вроде антифы или MS-13.То есть, скажем, Трамп называет нелегальных иммигрантов животными -- либералы возмущаются этим -- Трамп говорит, что я-то назвал животными MS-13, голос за демократов -- это голос за MS-13, ха-ха-ха, winning.
Но когда сами трамписты повторяют "доказательств, что это Россия, нет", причем уже даже после предъявленных обвинений конкретным работникам ГРУ, то они, конечно, не защищают Путина, какой идиот может даже предположить такое?!
Но вернемся к "Россия шпионит, и что?" Я приведу этот комментарий неизвестной мне ЖЖистки, как апофеоз этой реакции.
Я даже сегодня не сдержалась и потрошила немного нашего «эксперта»-предсказателя этим. А реально, с каких времён сбором разведданных заниматься могут только одна сторона. Или Штирлиц с Бондом уже не герои, а злодеи.
Когда моему старшему сыну было 10 лет, он припер в школу плейстейшен. На обратном пути домой к нему подъехали двое чёрных подростков на велосипедах и забрали рюкзак с игрой. Ну и кто ему виноват. Вот у меня приблизительно такая же сейчас реакция. Сами себе злые буратины. Воркуют там где плохо лежит.
no subject
Вот и на этот раз, в "сговор с целью совершить преступления против США" вступили офицеры ГРУ и... правильно, другие офицеры ГРУ! Вот если бы Трамп пообещал медвепутину больше гибкости после выборов, был бы другой компот.
Вы говорите, что "да, пока нет доказательств, что это Трамп, но вот уже есть десять "hello" от Мюллера". А его десятое "hello" уже не интересует не только "трампистов", но, похоже, даже и "невертрамперов". Хорошо подумав, их можно понять: на четырнадцатом месяце расследования, гнусные подозрения, что там нет никакого "там", могут возникнуть даже у самых верных прихожан ЦСК (Церкви Свидетелей Калюжена).
no subject
no subject
Врут трамписты, не верьте им:
In his June 3 email to Trump Jr., Goldstone wrote:
Emin just called and asked me to contact you with something very interesting.
The Crown prosecutor of Russia[a] met with his father Aras this morning and in their meeting offered to provide the Trump campaign with some official documents and information that would incriminate Hillary and her dealings with Russia and would be very useful to your father.
This is obviously very high level and sensitive information but is part of Russia and its government’s support for Mr. Trump – helped along by Aras and Emin.
Trump Jr. responded:
Thanks Rob I appreciate that. I am on the road at the moment but perhaps I just speak to Emin first. Seems we have some time and if it’s what you say I love it especially later in the summer. Could we do a call first thing next week when I am back?"
no subject
- А обещает Б компромат на Хиллари
- Б хочет получить компромат, и назначает встречу А
- А компромат не привозит
- Б понимает, что компромата нет, заканчивает встречу, и больше не вступает в контакты с А
В какой момент А и Б вступили в сговор?
no subject
no subject
no subject
Whoever, having knowledge of the actual commission of a felony cognizable by a court of the United States, conceals and does not as soon as possible make known the same to some judge or other person in civil or military authority under the United States, shall be fined under this title or imprisoned not more than three years, or both.
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/4
Обама был не прав, когда снисходительно упрекал Ромни
В этом конкретном эпизоде Обама был неправ.
no subject
Путинский тролль
нет доказательств, что это Трамп или кто-то из его окружения
В обвинительном заключении упонимается (хотя и не называется по имени) Роджер Стоун, человек из окружения Трампа.
On or about August 15, 2016, the Conspirators, posing as Guccifer 2.0, wrote to a person who was in regular contact with senior members of the presidential campaign of Donald J. Trump, “thank u for writing back. . . do u find anyt[h]ing interesting in the docs i posted?” On or about August 17, 2016, the Conspirators added, “please tell me if i can help u anyhow . . . it would be a great pleasure to me.”
Стоун признался, что речь идет о нем и что во время его контактов с ГРУ он находился также в контакте с самим Трампом и с официальным руководством его президентской кампании. До этого он также неоднократно признавался в контактах с Викиликс.
https://www.cnn.com/2017/03/20/politics/kfile-roger-stone-wikileaks-claims/index.html
При этом Трамп отказывается давать показания Мюллеру, в том числе ответить на простой вопрос: "What did you know about communication between Roger Stone, his associates, Julian Assange or Wikileaks?"
В обвинительном заключении также говорится, что хакеры ГРУ взламывали DNC дважды. Первый раз (в апреле 2016) они использовали взлом, чтобы попытаться посеять раздор среди демократов во время праймериз. Второй раз (в сентябре 2016) они своровали данные анализа, подготовленного DNC для избирательной кампании Клинтон. Мы пока не знаем, кем и как эти данные были использованы, но единственное возможное их использование - оптимизация избирательной кампании Трампа.
In or around September 2016, the Conspirators also successfully gained access to DNC
computers hosted on a third-party cloud-computing service. These computers contained test
applications related to the DNC’s analytics. After conducting reconnaissance, the Conspirators
gathered data by creating backups, or “snapshots,” of the DNC’s cloud‐based systems using the
cloud provider’s own technology. The Conspirators then moved the snapshots to cloud-based
accounts they had registered with the same service, thereby stealing the data from the DNC.
похоже, даже и "невертрамперов"
Не знаю, кого вы называете невертрамперами. Республиканский губернатор Огайо, который не голосовал за Трампа, показывает пример адекватной реакции.
Ужимки и кривляния путинских пидорасов, называющих себя трампистами, показывают пример неадекватной реакции.
no subject
Роджер Стоун... Пришлось вбивать имя в поисковик. Был в контакте с ГРУ. Охренеть просто, жир!
Трамп отказывается давать показания Мюллеру? Злые языки говорят, что враки это всё, что готов дать, причём в письменной форме. Просто Мюллера это не устраивает, он не для того его хотел бы вызвать, чтобы оправдать!
Что же до невертрамперов, их характеризует разная степень упоротости. Тех, кто называет трампистов путинскими пидарасами, это тоже касается.
no subject
В правовом государстве никто не находится выше закона, и нет специального правила, по которому президенту, в отличие от всех других, разрешается, чтобы за него ответы на вопросы в письменной форме писали его адвокаты.
Мюллер пригрозил Трампу официальной повесткой. Юристы, правда, не могут сказать, что должно по закону произойти, если Трамп получит повестку, но откажется ей подчиниться. В случае Никсона дело дошло до Верховного суда, который единогласным решением обязал подчиниться, но там повестка была на документы (магнитофонные записи), а не на показания большому жюри. Клинтон получил повестку на показания, но попросил ее отозвать, потому что согласился дать показания добровольно.
In a tense meeting in early March with special counsel Robert S. Mueller III, President Trump’s lawyers insisted he had no obligation to talk with federal investigators probing Russia’s interference in the 2016 presidential campaign.
But Mueller responded that he had another option if Trump declined: He could issue a subpoena for the president to appear before a grand jury, according to four people familiar with the encounter.
https://www.washingtonpost.com/politics/mueller-raised-possibility-of-presidential-subpoena-in-meeting-with-trumps-legal-team/2018/05/01/2bdec08e-4d51-11e8-af46-b1d6dc0d9bfe_story.html
no subject
Если бы Мюллера хоть каким-то боком интересовали ответы Президента Трампа на его вопросы, он не стал бы отказываться от письменных показаний под присягой. Просто в письменной форме нельзя жульническими вопросами заманить жертву в риторическую ловушку, как на допросе. Так что вопросов по Мюллеру у меня больше нет: он там не для правосудия, а для прикрытия жоп своих партийных дружбанов.
no subject
1. Это сообщение не соответствует действительности.
2. Одолжения от него не требуется, требуется соблюдения закона.
3. Если у него есть ответы на интересующие следствие вопросы, никто не мешает ему опубликовать их.
для прикрытия жоп своих партийных дружбанов
В отличие от Трампа, как Мюллер, так и его начальники всю сознательную жизнь были республиканцами.
https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1330103.html?thread=43613623#t43613623
Зарегистрированными членами демократической партии были Майкл Флинн (признавший себя виновным в обвинении, выдвинутом Мюллером) и находящиеся под расследованием Джаред Кушнер и Майкл Коэн. Но расследуют их не за их партийную принадлежность.
no subject
То ли дело наши русские новости сегодня. Просто и всем все ясно -
Соответствующее предложение представил Пенсионный фонд России -
"При выходе на пенсию каждый гражданин России будет получать по е-баллу"
Великий и богатый русский язык! Прямо душа отдыхает. И всей стране все сразу понятно, расшифровщики не нужны. Вот как надо подавать важные новости.