О реакции русскоязычных трампистов

[yakov_a_jerkov]

Я уже несколько раз ссылался на свою пророческую, снова повторю эту характеристику, запись -- "Следи за собой, будь осторожен" -- в которой я предсказал эволюцию тех, кого я тогда называл "неватниками".

Вчера я читал реакцию русскоязычных трампистов на новые обвинения Мюллера. Конкретно об этой реакции чуть позже. Но сначала я скажу, что эта эволюция происходит хоть и быстро, но, все же, постепенно, что несколько уменьшает ее внешнюю драматичность. Если же сделать скачок из 2016, я уж не говорю о 2014, года в нынешний момент, изменения, происшедшие с теми антипутинскими ЖЖистами, которые стали трампистами, потрясают воображение.

Особенно лично меня больше всего угнетают комментарии yankel, просто потому, что он у меня активно комментировал в период начала российской агрессии на Украине. Сейчас же... и я совершенно серьезно это говорю, я не удивлюсь если Трамп после встречи с Путиным скажет, что Крым --территория России, так как там люди говорят по-русски, и вот Россия уже и мост построила, и Янкель прореагирует на это как-то так -- неприятно, конечно, но что поделаешь, виноват Обама. И я даже не уверен насчет "неприятно".

Теперь про реакцию на вчерашние обвинения Мюллера. У русскоязычных трампистов реакция была на удивление одинаковой -- ну, да, российские спецслужбы воруют документы и публикуют их к выборам, разве это новость, that's what they do. Не знаю, независимо ли все они выдали такую реакцию, или кто-то высказался первым, а остальные повторили...

"Российские спецслужбы воруют документы и публикуют их к выборам" -- это, кстати, я развернул. Они говорят просто -- "шпионят", и понятно почему они высказываются менее развернуто.

Интересно отметить, что реакция русскоязычных трампистов несколько отличается от реакции трампистов американских. Я вчера даже специально зашел в The Donald, чтобы сравнить. У американских трампистов по-прежнему Seth Rich, сервер и тому подобное. Никакого "ну, Россия шпионит, что тут такого" я не заметил. По крайней мере, сразу не заметил, все 800 с гаком комментариев я читать не стал.

У российских трампистов, правда, какой-то вариант Seth Rich, то есть "доказательств, что это Россия, нет", тоже вполне присутствует. Это у них удивительным образом сочетается с "Россия шпионит, и что?"

В этой связи, отмечу, чтo у трампистов очень популярны рассуждения, как, например, рассуждения Часовщика, которые я недавно приводил:

Про "целиком срежиссирован Трампом" он, кстати, может быть и прав. Мы такие подходы уже не раз видели - и в результате демократы каждый раз вынуждены на глазах у ошеломленных избирателей защищать какое-нибудь страшное говно вроде антифы или MS-13.

То есть, скажем, Трамп называет нелегальных иммигрантов животными -- либералы возмущаются этим -- Трамп говорит, что я-то назвал животными MS-13, голос за демократов -- это голос за MS-13, ха-ха-ха, winning.

Но когда сами трамписты повторяют "доказательств, что это Россия, нет", причем уже даже после предъявленных обвинений конкретным работникам ГРУ, то они, конечно, не защищают Путина, какой идиот может даже предположить такое?!

Но вернемся к "Россия шпионит, и что?" Я приведу этот комментарий неизвестной мне ЖЖистки, как апофеоз этой реакции.

Я даже сегодня не сдержалась и потрошила немного нашего «эксперта»-предсказателя этим. А реально, с каких времён сбором разведданных заниматься могут только одна сторона. Или Штирлиц с Бондом уже не герои, а злодеи.

Когда моему старшему сыну было 10 лет, он припер в школу плейстейшен. На обратном пути домой к нему подъехали двое чёрных подростков на велосипедах и забрали рюкзак с игрой. Ну и кто ему виноват. Вот у меня приблизительно такая же сейчас реакция. Сами себе злые буратины. Воркуют там где плохо лежит.

Comments

[ddd-ddd.livejournal.com]

Да и херами так умело дирижирует. Нравытаыса Вам грязноротые. Да и сама из их разряда. В душе.

[tijd.livejournal.com]

Вас тогда должны возмущать двойные стандарты Хэннити, который раньше призывал расправиться с Ассанжем, а в 2016 стал призывать дать ему свободу.

At the time, Hannity said Assange was “waging his war against the U.S.” by publishing the documents, and asked, “why didn’t they arrest” Assange? “Why can’t Obama do something about the WikiLeaks?” <...> In a direct contrast to his previous criticism of Assange, in his September 6 interview, Hannity praised Assange for having “done a lot of good in what” Assange has “exposed,” saying that he “applaud[s]” Assange for exposing “how corrupt, dishonest, and phony our government is.” At the conclusion of the interview, Hannity told Assange, “I do hope you get free one day.”
https://www.mediamatters.org/blog/2016/09/06/after-once-calling-arrest-julian-assange-now-hes-attacking-clinton-hannity-hopes-his-release/212885

Зачем носить сюда это говно? https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1459539.html

В тот день, когда Ассанж был на передаче у Хэннити (6 сентября 2016), Трамп проводил встречу с избирателями в формате Town Hall с Майклом Флинном в качестве ведущего.



"A lot of people say, as an example, Russia, Hillary likes to play tough with Russia. Putin looks at her and he laughs. He laughs. Putin looks at Hillary Clinton and he smiles. <...> But wouldn't it be nice honestly? Because Russia -- Russia doesn't like ISIS any better than we do. Wouldn't it be nice if we actually got along with Russia and you could knock them out together? Wouldn't that be a good thing as opposed to tough talk? <..> We have to get along with people. We have to get along with certain nations. Very importantly. Because it would be awfully good to have Russia and others with us on major attacks on ISIS."
http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/1609/06/cnr.06.html

[geish-a.livejournal.com]

Вы когда о своих влажных фантазиях пишете, у вас аж руки трясутся, по клавишам не попадаете. Фу.

[ddd-ddd.livejournal.com]

В транслите я пишу. На клавиши попадаю не всегда. Без связи с текстом. Но раз Вам нравятся - то и фантазии Ваши. Про интеллигентного Птичкина. Богомерзкого и грязноротого.

[zlobnyi-karlik.livejournal.com]

Вы разговариваете с идиотом, который оставил 46 из 206 каментов в тредах к исходной записи Якова - т.е. 22 процента каментов от общего их числа.

Причем, качество каментов не оставляет никакого сомнения, что их автор - унылое говно. Унылое, но очень настойчивое.

[genka8.livejournal.com]

Читать комментарии у Арбата стало неинтересно- там одни подпевалы. Вы тоже его забанили, чему он похоже только рад.
Я не говорю "Россия украла и опубликовала перед выбором e-mail'ы DNC, и что?". Понятно, что это неприемлемо, однако я не вижу, как это отличается от обычного шпионажа. СССР и Россия шпионили всегда, и часто весьма эффективно, но скандалом это стало только сейчас.

[genka8.livejournal.com]

По-моему товарищи бегали с воплями в основном по другим статьям. Манафорта стали интенсивно шерстить, пока не нашли хоть что-то для развязывания языка. Если весь карательный аппарат напустить на кого угодно, то всегда можно подвести под статью.

[genka8.livejournal.com]

Магические слова "через Интернет" переворачивают всю теорию и практику.

[http://P/pk Ptichkin/ (from livejournal.com)]

Приказываю не отвлекаться. Продолжайте спокойно сосать хуй.

[http://P/pk Ptichkin/ (from livejournal.com)]

Шш. Не спугни челябинского интеллигента.

[ddd-ddd.livejournal.com]

Расслабьтесь, Колюн: жвачным слова не давали. Возвращайтесь в пампасы, не идут Вам лампасы.

[http://P/pk Ptichkin/ (from livejournal.com)]

Пиздеть команды не было. Выполняйте приказ.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Арбат у меня не забанен. Я его забанил на неделю за вранье, и в момент бана сказал ему, что это на неделю. Он с тех пор решил у меня не комментировать.

Понятно, что это неприемлемо, однако я не вижу, как это отличается от обычного шпионажа.

Я тут вижу противоречие. Или это неприемлемо, или так было всегда, чего расшумелись.

Если это неприемлемо, то нужно принимать меры. И эти меры не могут ограничиваться мерами усиления защиты американских компьютеров. Необходимы также меры по наказанию виновных, главным из которых является Путин.

Это аналогично борьбе с любой другой преступностью. Да, нужно закрывать дома, машины и т.д. Но также нужно и наказывать воров и грабителей.

[genka8.livejournal.com]

Да, точно, вы Арбата забанили временно, а он стал требовать, чтобы вы на коленях приползли и просили вернуться.
Противоречия нет. На моей памяти было несколько серьезных шпионских историй, но ни одна не сходила с первых полос годами. И никогда не предьявлялись обвинения российским разведчикам.

[dasblinkenlight.livejournal.com]

Суммирую:

- А обещает Б компромат на Хиллари
- Б хочет получить компромат, и назначает встречу А
- А компромат не привозит
- Б понимает, что компромата нет, заканчивает встречу, и больше не вступает в контакты с А

В какой момент А и Б вступили в сговор?

[dasblinkenlight.livejournal.com]

arbat сюда не ходит из принципа - ждёт-недождётся, когда хозяин сего жирнала поцелует его в жопу.

Роджер Стоун... Пришлось вбивать имя в поисковик. Был в контакте с ГРУ. Охренеть просто, жир!

Трамп отказывается давать показания Мюллеру? Злые языки говорят, что враки это всё, что готов дать, причём в письменной форме. Просто Мюллера это не устраивает, он не для того его хотел бы вызвать, чтобы оправдать!

Что же до невертрамперов, их характеризует разная степень упоротости. Тех, кто называет трампистов путинскими пидарасами, это тоже касается.

[Дионис Репников (from livejournal.com)]

Тут, имхо, есть тонкие лингвистические оттенки.

Фразу «I have more flexibility» можно перевести как: «Я буду иметь свободу манёвра» или же «я смогу быть более гибким». Т.е. это характеристика состояния.

А фраза «проявит гибкость» − это уже описание действия, т.е. он не просто будет договороспособнее, но и реально сделает какие-то шаги навстречу.

Т.е. сама эта исходная фраза Обамы (при всей несимпатичности его как политика), имхо, некриминальна. Грубо говоря, он сказал, что после выборов я смогу ещё шире улыбаться вам, господин Медведев.

Так же, ясное дело, нет никакого криминала и в действиях Трампа; по крайней мере, никто такого криминала ещё не представил.

[dziga123.livejournal.com]

В момент когда Б не сообщил в ФБР о попытке враждебного государства повлиять на выборы Президента США.

[tijd.livejournal.com]

готов дать, причём в письменной форме

В правовом государстве никто не находится выше закона, и нет специального правила, по которому президенту, в отличие от всех других, разрешается, чтобы за него ответы на вопросы в письменной форме писали его адвокаты.

Мюллер пригрозил Трампу официальной повесткой. Юристы, правда, не могут сказать, что должно по закону произойти, если Трамп получит повестку, но откажется ей подчиниться. В случае Никсона дело дошло до Верховного суда, который единогласным решением обязал подчиниться, но там повестка была на документы (магнитофонные записи), а не на показания большому жюри. Клинтон получил повестку на показания, но попросил ее отозвать, потому что согласился дать показания добровольно.

In a tense meeting in early March with special counsel Robert S. Mueller III, President Trump’s lawyers insisted he had no obligation to talk with federal investigators probing Russia’s interference in the 2016 presidential campaign.
But Mueller responded that he had another option if Trump declined: He could issue a subpoena for the president to appear before a grand jury, according to four people familiar with the encounter.
https://www.washingtonpost.com/politics/mueller-raised-possibility-of-presidential-subpoena-in-meeting-with-trumps-legal-team/2018/05/01/2bdec08e-4d51-11e8-af46-b1d6dc0d9bfe_story.html

[rustler2000.livejournal.com]

Вы исходите, скорее всего, из неверного предположения, что целью было протолкнуть одного кандидата а не дестабилизация.
Скорее всего хакали всех, но сломали только демов. Может ретрограды репы мылом не пользуются. Может инструкциям по безопастности следуют.

[geish-a.livejournal.com]

А вы знакомы, что ли?

[ddd-ddd.livejournal.com]

Всё не уйметесь, интеллегентный (по мнению училки) идиотик?!

[kireev.livejournal.com]

Вы вообще российское ТВ смотрели? Российская пропаганда была полностью на стороне Трампа. В Думе стоя приветствовали его избрание. У вас что, вообще мозги куриные?

[geish-a.livejournal.com]

22% это смешно ))

[Литой Каток (from livejournal.com)]

Естественно разные. Тем не менее, мне непонятно, зачем оперируют неактуальным названием в официальном документе - из логично разве что "эксперты, которые к этому привлекались, застряли во временах холодной войны".