[identity profile] the-toad.livejournal.com 2018-07-13 10:12 am (UTC)(link)
Тут есть несколько нюансов. Например, НАТО уже очень давно ни от кого не защищается, её члены если и воюют, то обычно нападают на кого-нибудь, с кем даже общей границы нет. Второй нюанс состоит в том, что боевую технику как-то зачастую приходится покупать в США. Ну то есть, например, европейская авиация конкретно в жопе, и без перспектив из неё вылезти. То есть в итоге получается примерно так, что некоторые страны должны платить деньги своих налогоплательщиков американским фирмам за защиту от... а, собственно, от чего? А от ничего. Ну и тут у некоторых возникают вопросы, в том числе и у налогоплательщиков.

[identity profile] gonchar.livejournal.com 2018-07-13 10:32 am (UTC)(link)
Это несколько не по предмету. Если кто-то не нуждается в защите, он может из НАТО выйти.

[identity profile] the-toad.livejournal.com 2018-07-13 11:05 am (UTC)(link)
Один тут из НАТО вышел, шерсть на носу, так потом обратно входил, шерсть на носу.

Понимаете, в плане гипотетической "защиты" НАТО давно уже является анахронизмом. Варшавский Договор йок, и даже превратился в эту самую НАТО. СССР йок. Русские танки давно не стоят в Берлине. На "обычную" (т.е. неядерную) атаку на НАТО у РФ банально нет ресурсов. Не, ну то есть захватить Эстонию РФ может, вот правда непонятно, зачем. А захватить какую-нибудь Германию - не может, жопа треснет. Всё, что может РФ - это показывать НАТО кузькину мать для ответного удара, типа если к нам сунетесь, мы вам немножечко понизим уровень жизни электората. На этом потенции РФ исчерпываются.

Что до остальных "государств-агрессоров", то защита от Ирана или КНДР - это довольно смешно. У Ирана вообще ничего нет, а КНДР, возможно (да и то не факт), если очень сильно напряжётся и не обделается от напряжения, то сможет кинуть пару десятков кт на Белый дом. Мормоны, реднеки и нефтяники этого даже не заметят. Ну пройдут досрочные выборы, делов-то.

[identity profile] gonchar.livejournal.com 2018-07-13 11:24 am (UTC)(link)
Прекрасно, всем выйти из НАТО, здание штаб-квартиры продать, деньги поделить.
5% Вам за наводку, 5% мне за идею.

[identity profile] the-toad.livejournal.com 2018-07-13 11:37 am (UTC)(link)
Если бы НАТО существовала для обороны, а не для агрессии, то таки да. Но, видимо, она существует таки не для обороны, так что таки нет.

[identity profile] gonchar.livejournal.com 2018-07-13 11:38 am (UTC)(link)
Тогда плакали наши проценты.