http://oldwoodpecker.livejournal.com/ ([identity profile] oldwoodpecker.livejournal.com) wrote in [personal profile] yakov_a_jerkov 2018-07-06 06:35 pm (UTC)

Я тут уже задавал этот вопрос, но не получил никакой реакции. Может это и есть ответ, что никому это не интересно.
Но я, прошу прощения, попробую ещё раз.

Вот эти вот беженцы из центральной америки, они ведь бегут по причине практически полного развала их государств как
таковых. Фактически там власть криминала, основным источником процветания которого являются деньги от поставок кокаина в США.
Ежегодно около 50 млрд долларов жители США фактически платят этим бандам. Доходы бюджета Гондураса примерно 5 млрд, Колумбия-85.
Какое государство устоит перед таким мощным потоком криминальных денег? В мексике порядка 300 млрд, там пока просто убивают политиков,
но государство как то держится, а маленькие страны почти полностью под властью криминала.
Фактически можно признать, что борьба с наркоторговлей в том виде, как она осуществляется последние 30 лет терпит крах.
А значит беженцы были, есть и будут. Потому что не устранены причины. И никакие меры, кроме пулемётов и минных полей на границе, не дай
Бог до этого дойти, не помогут. Люди, спасающие свои жизни и жизни своих детей перелезут через любой "забор".

Почему этот вопрос вообще никак не обсуждается в публичном пространстве?
Ну по крайней мере, я этого не вижу, хотя регулярно просматриваю новостные издания.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting