Можно попробовать аргументировать, что сам факт переговоров - результат многолетнего давления.

Такой аргумент имел бы какой-то смысл, если бы американские президенты, один за другим, пытались добиться личной встречи с северокорейским председателем, а председатели отказывались.

Но поскольку дело обстояло прямо противоположным образом -- председатели стремились, а президенты отказывались -- то и смысла в таком аргументе нет.

P.S. Я не думаю, что проблема ядерной Северной Кореи вообще имеет решение при текущем режиме, кто бы ни был президентом. Возможно, решение появится, если режим падет, и санкции являются хорошим подспорьем в этом деле.

Комизм ситуации состоит в том, что Трамп, а за ним не только трамписты, но и люди, вроде Роува, рассказывали нам, что до Трампа нами управляли коррумпированные идиоты, а вот сейчас к власти пришел гениальный переговорщик, который покажет как надо.

Ну, показал -- трамписты, как обыно в восторге, сравнивают подписание заявления с Ыном с падением Берлинской стены.