yakov_a_jerkov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
yakov_a_jerkov) wrote2018-05-11 01:35 pm
yakov_a_jerkov) wrote2018-05-11 01:35 pm
Каждому трамписту по ленточке
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
tandem_bike в этой довольно смешной ветке пишет (Вибрионом она меня называет, если кто не в курсе): vibrio and gavneisha did NOT like Bibi's wearing georg. lenta.Замечательная идея! Давно пора каждому трамписту нацепить по ленточке на userpic. То-то у либералов пуканы взорвутся! "Wear the ribbon of Saint George to trigger the libs!" Ведь звучит, не хуже чем с Pepe the Frog получиться может.
which makes ME want to wear it!!!!
Если об этой акции прознает Путин, то, возможно, он так растрогается, что позволит Биби еще чего-нибудь разбомбить,
no subject
На нем, прошу прощения.
>Нет, это не так. [...] Для Биби же у меня такой границы, пожалуй, просто нет
>Так так или не так? Sounds like так to me. Если для Нетаньяху у вас, в принципе, нет никакой границы, то именно это соображение и является для вас первичным в оценке любого его действия. С этой позиции, если вам представляется, что Нетаньяху сделал что-то не так, это означает, что вы чего-то не поняли, поскольку Нетаньяху все сделал так.
>Ну, так я об этом и сказал.
Нет -- таки не так. Вы сказали -- про хорошего парня, а я говорю -- про парня с определенными функциями и при своеобразии текущего момента. Специально же привел пример взбляднувшего Либермана -- он был к тому, что, сделай так тогда Биби, реакция моя была бы не такой, как сейчас, а такой, как тогда на Либермана.
>если вам представляется, что Нетаньяху сделал что-то не так, это означает, что вы чего-то не поняли, поскольку Нетаньяху все сделал так.
И тоже не вполне так -- на чистое "что-то не понял" я бы не пошел, конечно. А вот со "сравнением рисков" -- дело другое. Как я и сказал, я могу себе позволить роскошь посылать, а Биби нет, его риски больше. И я выберу вглядеть плохо с целым Израилем, чем хорошо -- с потерявшим, скажем, одного летчика или просто с лишней напуганной матерью. Примерно это Вам и говорят другие собеседники -- дело не в абсолютном доверии лично к Биби, а в оценке возможного ущерба и, как наименьшем из зол, доверии к тому, кто в данный момент работает дворником(в конце концов, не первый день). Короче, дело не в личности симпатичного парня; разница с Трампом -- не в том, что я прощу Биби и не прощу Трампу, а в том, что риски Израиля существенно выше американских.
>Но Вы, как мне показалось, в Израиле не жили, и некоторого специального опыта не имеете.
>Начал отвечать на это, но решил в отдельную запись этот вопрос вынести, если соберусь.
Это не очень важный пункт, и я вообще не считаю, что Вы кому-либо должны отчитываться о такой фигне. Не слышите, что, скажем, проф-борменталь пытается сказать(ну, скажем, я не со всем там согласен по форме, но все же) -- делов тоже.
>Сарказм, действительно, мой, но само "ты с ленточкой пройдись, а я тебе Сирию побомбить дам" -- это как раз от защитников Нетаньяху.
>Мне разрешение на бомбежку Сирии в обмен на ленточку кажется, как минимум, огромным упрощением, а, куда вероятнее, просто не имеющим отношения к переговорам Нетаньяху и Путина.
Может, кто-то неумный так и сказал, не помню -- но я думаю, скорее всего имелось в виду, без подобных упрощений, примерно то же, что сказал я -- что-то вроде "Путин сейчас может сильно нагадить, поэтому если можно ему подмахнуть -- это может пригодиться; к примеру, он будет сговорчивее по существенным пунктам". Да, конечно, это все из серии "никогда не знаешь, что именно умаслит урку, и умаслит ли", но именно поэтому не стоит пренебрегать ничем из серии "присел и крикнул ку три раза".
>Что касается того, что Израилю нужно для выживания, то я об этом вообще ничего не говорил, не знаю, к чему вы это упомянули. Однако, если бы вы спросили о моем мнении, я бы ответил, что хождение премьер-министра с георгиевской ленточкой по Красной Площади не является необходимым условием для выживания Израиля.
Вы не говорили, говорили другие, после чего шел Ваш сарказм. Потому и упомянул. Да, разумеется, я понимаю, что Ваше мнение такое -- но, см. выше, не считаю Вас в этом вопросе компетентным. Вон, скажем, вполне ценимый и уважаемый мной таки-нет по израильским вопросам имеет вообще самое дикое -- даже не мнение, а какой-то клубок диких и нерелевантных к действительности верований, при этом, кажется, искренне считает себя и озабоченным судьбой Израиля и знатоком матчасти -- и ничего. Бывают всякие и люди, и мнения.
Я в этом вопросе доверяю Биби -- не как симпатичному парню, а как несущему ответственность, демократически выбранному, и худо-бедно пока доверие оправдывавшему.
no subject
Профессор Борменталь? -- come on, man! Если вам кажется заслуживающим внимание мнение настолько откровенного клоуна, то сложно говорить, вообще.
Вы сказали -- про хорошего парня, а я говорю -- про парня с определенными функциями и при своеобразии текущего момента
Ну, это не принципиально. Не хорошего парня, а ответственного парня или чуть иначе. Мой поинт в том, что защитники хождения Нетаньяху с ленточкой исходят из презумпции того, что Нетаньяху виднее. Прошелся с ленточкой -- молодец, послал бы он Путина публично с его парадом -- тоже молодцом бы был.
но именно поэтому не стоит пренебрегать ничем из серии "присел и крикнул ку три раза"
Если не стоит пренебрегать ничем, то уже давно нужно было признать Южную Осетию и Крым Россией, а Украину фашистами. Кашу маслом не испортишь же.
P.S. Данная запись, вообще, не столько о Нетаньяху, о нем была предыдущая запись, сколько о "triggering the libs", для чего и георгиевская ленточка сгодится.
no subject
Я ответил.
>Профессор Борменталь? -- come on, man! Если вам кажется заслуживающим внимание мнение настолько откровенного клоуна, то сложно говорить, вообще.
Вы теряете его! Вы теряете его!
Я про лицо. Жаль.
>>Вы сказали -- про хорошего парня, а я говорю -- про парня с определенными функциями и при своеобразии текущего момента
>Ну, это не принципиально. Не хорошего парня, а ответственного парня или чуть иначе. Мой поинт в том, что защитники хождения Нетаньяху с ленточкой исходят из презумпции того, что Нетаньяху виднее. Прошелся с ленточкой -- молодец, послал бы он Путина публично с его парадом -- тоже молодцом бы был.
Да, конечно. А как же иначе-то? Он за то и зарплату получает, чтоб знать, когда что. Проебет Израиль -- не будет молодцом. Не проебет -- молодец. Если еще и Путина послать успел -- это бонус. Но в крайнем случае сойдет и так.
>>но именно поэтому не стоит пренебрегать ничем из серии "присел и крикнул ку три раза"
>Если не стоит пренебрегать ничем, то уже давно нужно было признать Южную Осетию и Крым Россией, а Украину фашистами. Кашу маслом не испортишь же.
Это Вы в открытую дверь ломитесь. Я же и сказал -- сейчас -- именно сейчас -- я ему и все это прощу. Насчет же "давно" -- это Вы просто не слышите, и я тоже уже сказал -- давно, не в нынешней ситивации -- оценил бы как Либермана оценил в свое время.
>P.S. Данная запись, вообще, не столько о Нетаньяху, о нем была предыдущая запись, сколько о "triggering the libs", для чего и георгиевская ленточка сгодится.
Ну да, виноват, надо было, наверное, в ту запись, но я поленился, тем более, ветка так и так уже свелась скорее к "о Н.", чем к про триггеринг. Ну, а эта часть(про триггеринг) мне вообще неинтересна. Подумаешь, тандем-байк что-то такое в пылу сказала. Триггерить вас, вот еще. Щас все брошу, побегу. Мне, собственно, странно, что и Вас-то она на какую-то реакцию подвигла -- как новое что-то это "нарочно бы в большевики записался"; от кого только и когда только его слышно не было...
no subject
Возможно, вы не знакомы с его body of work в моем журнале, конечно. Хотя практически пары его наугад выбранных комментариев должно быть достаточно, чтобы составить о нем представление.
no subject
no subject
http://www.theamericanconservative.com/articles/israel-nudges-trump-towards-war-with-iran/
Ничего нового, но хорошо прослежена связь этой ленточки и втягивания США в войну с Ираном - нечто, что в первую очередь должно быть важно американцам, а не только израильтянам.
no subject
Проф Броменталь -- это человек, который черпает информацию из источников уровня infowars, если не хуже, в том числе, откровенно антисемитских.
Вот характерный образец его творчества -- https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1470361.html?thread=50945433#t50945433
По первой его ссылке:
Now that the pro-Russian elected officials have been overthrown in Ukraine the neo-Nazis and Jews who run the new fascist government can really get going in earnest. American arms are pouring in, and NATO troops are in-country. Israel is training pro-Zionist Ukrainian Jews to do the dirty work of killing and destruction and sending them into the Ukraine.
Если вы считаете, что мнение подобного клоуна о том, кому стоит и не стоит высказываться об Израиле заслуживает внимания -- ну, OK, разошлись во мнениях.
Если вас не смущает, что ваши собственные мысли созвучны с мыслями этого клоуну -- ну, тоже такое дело.
Интересно, однако, что вы считаете, что лицо в этой истории теряете вовсе не вы.
no subject
no subject
И при этом вы находите созвучным своим мыслям, высказывание полного клоуна (надеюсь в том, что из себя представляет Броменталь, вы убедились), и совершенно не считаете это индикатором вообще ничего.
"На шкаф еще залезьте"? Зачем куда-то залезать? Я привел вам комментарий этого ЖЖиста в моем же ЖЖ, сделанный несколько дней назад. И это вполне типичный его комментарий.
no subject