Почитайте комменты - они не дают повода для сомнений, за какую сторону болеют их авторы.

И концепция "справедливого суда" в этих коммментах тоже не просматривается - важно лишь то, какой судья каким прездиентом был назначен.

И вот этот коммент еще:

"...я думал, что авторы обвинения, будучи худо-бедно профессионалами, не допустят такого ляпа, результаты которого мы сейчас наблюдаем
...
В лучшем (для них) случае эта "корпорация" может быть признана виновной, что не будет иметь абсолютно никаких последствий для мюллерова дела, кроме разве что демонстрации липового успеха ради "сохранения лица" на фоне общего провала."

Ну никак нельзя вывести из этих слов заботу о справедливом суде и беспристрастное отношение к обоим сторонам процесса.