Смысл поста мне неясен.
По-моему, хорошо, если "мюллеровцы" в состязательном судебном процессе докажут вину "пригожинских троллей".
Если не смогут доказать - тоже хорошо: в следующий раз будут тщательнее готовить доказательную базу.

В любом случае, суд лучше, чем обвинение без суда.
ИМХО, сие очевидно.

Если для кого-то состязательный суд - это "болеть за профессиональных распространителей вранья", то адвокат, надо полагать, - пособник преступника? да здравствует "суд Линча"?