По ведению

[yakov_a_jerkov]

Забанил Арбата (пока на неделю) за очередное вранье.

Для тех, кто читает его комментарии, отдельно добавлю. Даже если Арбат говорит Вам, что по такой-то ссылке говорится то-то и то-то, не принимайте это на веру. Если Вас заинтересовало это утверждение, нажимайте на ссылку и читайте то, что там написано, самостоятельно. Вполне вероятно, что в тексте по ссылке говорится не совсем то, или совсем не то, что говорил Вам Арбат.

Comments

[rostyslav maiboroda (from livejournal.com)]

Ага.
Там коменты хороши:
But how do they know that one of the other fishes in that box won't eat them?
- I guess it's the same way you know people you meet in the street won't eat you.

[abba65.livejournal.com]

Арбат - глубоко партийный товарищ. Но у его партии проблема: для них республиканцы - крайне левые, почти коммунисты (демократы - без "почти"). С такими маргинальными взглядами, чтобы кого-то убедить в своей правоте, приходится использовать "постправду". Тут не до чистоты мундира.
Справедливости ради, и в этом блоге хватает партийных, к счастью, их партии не настолько крайние и могут позволить себе не врать так нагло.

И только я, беспартийный, в некотором изумлении смотрю на споры о Трампе - ужас-ужас или просто ужас? :)
Да бросьте, обычный президент со своими тараканами, как у любого президента. Ну, может тараканы чуть-чуть жирнее :)
Ничего, через 3 года сменится.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Но для меня Ваш журнал потерял статус места, где можно (было) свободно высказываться.

Блогосфера понесла невосполнимую утрату. SAD!

Впрочем, поскольку объективная реальность вообще и содержание Вашей головы в частности представляют собой непостижимую тайну, может и не понесла блогосфера никакой утраты, и Вы теперь будете читать мой ЖЖ с еще большим удовольствием.

[abba65.livejournal.com]

Просто оно не "сферически либеральное в вакууме", а либеральное по сравнению с.
Иначе говоря, там не только Проханов. И не столько.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Вы, как обычно, совершенно не владеете предметом.

колонка opinion - это не стена в общественном туалете, и вряд ли этот трампист всегда может там написать по любому поводу

Это постоянный автор. Вы можете почитать его предыдущие статьи в "USA Today" и решить, насколько его мнение о расследовании Мюллера является неожиданным.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Премного благодарен.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

я не уверен, что сознательное враньё превалирует над глупостью и невежеством

Это было бы уж как-то чересчур.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

То, что в мейнстримных СМИ (которые часто называют либеральными), и газетах, и телеканалах, регулярно выступают трамписты, которые часто просто являются работниками этих СМИ, это значит очень даже чего, и я об этом не раз писал.

А вот то, что протрамповский автор написал, что нужно приостановить расследования Мюллера, вот это как раз ничего не значит.

[svensk-vanja.livejournal.com]

Ну вот, поддержал человека, а он всё равно по привычке изворачивается и отрицает.

[nefedor.livejournal.com]

Я и так Ваш журнал смотрю в последнее время один пост через три, а теперь, вероятно буду ещё реже.

[nefedor.livejournal.com]

Может быть, Ваша поддержка оставляет желать лучшего?

[marconi-due.livejournal.com]

Забанил Арбата (пока на неделю) за очередное вранье.

Правда очень изменчива. Этим она отличается от истины.

[nikolay-kuzmin.livejournal.com]

Опять враньё? Что-то распоясались проклятые трамписты.
Я советую вам дурачка не включать, что бы не печаталось в газете, будь то передовица или кроссворд, всё контролируется редакцией. Это не "выехать" это так и есть. А дальше, если вы утверждаете, что это самое опиньён - самое обычное дело и олицетворяет политику редакции всегда давать слово желающему высказаться, вам достаточно продемонстрировать подобные опиньёны по теме Мюллера, которые выходили периодически. Если же подобное мнение появляется нечасто, то сам факт появления на фоне новостей о Строке косвенно подтверждает мнение Арбата.

[geish-a.livejournal.com]

На этом месте все должны немедленно сесть рыдать.

[geish-a.livejournal.com]

Это вы там камлали выше, что тут за хамство банят? Вот конкретно вас за конкретно это давно пора. Однако ж не в меру либеральный хозяин журнала не только не банит, но еще и беседует.

[geish-a.livejournal.com]

Да вся РФ уже давно вполне себе ватная. К данному посту это совершенно не имеет отношения.

[rsokolov.livejournal.com]

Этим мейнстримные, но левые СМИ, отличаются от правых, но сбалансированных.

[nefedor.livejournal.com]

If you feel like it

[nefedor.livejournal.com]

Вы не в курсе предыстории. Карлик будет получать этот стандартный ответ на любую попытку комментария на любой мой пост.

[geish-a.livejournal.com]

Отчего же, я в курсе, что вы этим хамством занимаетесь в этом журнале уже давно и однако ж почему-то все еще тут пасетесь. О чем и был мой комментарий.

[rsokolov.livejournal.com]

В каком смысле "обычный"? Что в нем обычного-то? И как должен был бы вести себя необычный президент?

[geneus.livejournal.com]

Кто в здравом уме вообще читает таких бесстыжих врунов, как Арбат?

По мне лучше если все разумные люди их забанят и пошлют в игнор - пусть они у себя в обезьяннике кидают какашками в стекло вольера в собственном кругу, а мы забудем об их существовании.

[nefedor.livejournal.com]

А Вы в курсе, почему я так ему пишу?

Кроме того, если уж на то пошло, хамством здесь занимаетесь скорее Вы: пренебрежительное "все ещё тут пасётесь" вполне квалифицируется как хамство. Я Вас лично на беседу не приглашал, особенно учитывая Ваши прошлые попытки наскоков на меня с обвинениями, скромнее было бы воздержаться от навязывания себя в собеседники.

Прошу Вас по возможности воздерживаться от посланий мне: Вы мне неприятны и удовольствия беседа с Вами мне не составляет.

[geish-a.livejournal.com]

Ха-ха-ха :) Смешной какой. Я обдумаю вашу просьбу....
Обдумала - если вам неприятен Яков и его посты, вам проще тут не появляться. По вашей доброй воле, хотя за продолжающееся хамство карлику я бы вас забанила. Если вам неприятны комментаторы, совет тот же. If you feel like it, of course.

[geneus.livejournal.com]

>И как должен был бы вести себя необычный президент?

Концлагеря открыть для коммунистов и расово-неполноценных, что тут непонятного?