yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2017-11-24 12:21 am

Об убогости

По ссылке от Дмитрия Хемльницкого прочитал прошлогоднее интервью Александра Кабакова -- "Александр Кабаков: Я не тамошний, я здешний".

Я помню фамилию Кабаков, но не помню, кто он такой. Но, по-моему, известный человек был в 90-х.

Хмельницкий выделил этот момент в интервью:
ИС: И тем не менее, может быть, ты снова соберешься валить?

АК: А зачем? Теперь уже нет смысла. Во-первых, здесь нет коммунистов, а во-вторых, там очень хреново стало. Людям впору оттуда приезжать сюда. Я не хочу жить в Париже с миллионом арабов! Не хочу! Не писать, не еще что-то ― а я просто жить с ними не хочу.

ИС: Ты расист.

АК: Да. То есть почему расист? Арабы относятся к белой расе.

ИС: Да ладно!

АК: К белой! А по-твоему есть такая раса ― черножопые? Такой расы нет.

ИС: Знаешь, это твое чисто оценочное суждение.

АК: Не оценочное, а научное. Значит, жить среди арабов я не хочу. Мне не нравятся их обычаи. Это чуждая конкурирующая религия.

ИС: Да чем же они хуже таджиков или чеченов?

АК: Это то же самое. Просто эти здесь пока тихие. И пока власть вот такая, она им не даст разойтись. Здесь не будет так, как было в Париже. Здесь не будет политкорректности, слава Богу.
Есть популярное мнение, что это и есть свобода слова. Кабаков говорит это, не опасаясь, что его теперь на какое-нибудь "Эхо Москвы" не пригласят...

Я не знаю, насколько востребован сейчас Кабаков, но, собственно, даже Носик после его рассуждений о пользе убийства сирийских женщин, по-моему, не потерял популярности среди российских либералов.

Совершенно не удивительно, что, как следует из интервью, Кабаков разделяет весь комплект взглядов "ватника" -- в Украине гражданская война, американцы оборзели и т.д.

Вообще, я что сказать хотел... Я прочитал это интервью полностью. И главное мое впечатление -- насколько это все убого выглядит. Не неполиткорректно, убого. SAD, в общем.

[identity profile] arbat.livejournal.com 2017-11-24 05:01 pm (UTC)(link)
Это хорошее описание, честное. Типа, он был смелым, когда быть смелым было страшно, а когда смелость разрешили, мы все осмелели, и теперь, мол, подумаешь, писатель!

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2017-11-24 05:52 pm (UTC)(link)
Логики у вас в комментарии, как обычно, ноль. "когда смелость разрешили, мы все осмелели, и теперь, мол, подумаешь, писатель!" -- как будто смелый человек должен быть хорошим писателем. Если бы фраза была "подумаешь, смелый человек", ваше клац-клац было бы уместным (может быть). Но переход на "подумаешь, писатель" лишает весь пафос смысла.

[identity profile] xgrbml.livejournal.com 2017-11-24 06:41 pm (UTC)(link)
Не так. Это был тоже мне писатель и есть тоже мне писатель (самоцитирую: "[Х]удожественными достоинствами текст вовсе не блистал"). А что он был смелым, я, напротив не писал (и так не считаю).

[identity profile] arbat.livejournal.com 2017-11-24 09:49 pm (UTC)(link)
"в момент выхода поразил политической смелостью. Беда в том, что время тогда (1987 то ли 88) было перестроечное, граница дозволенного все время сдвигалась, и очень скоро эта смелость "Невозвращенца" ощущаться перестала."

Как я и сказал: "он был смелым, когда быть смелым было страшно, а когда смелость разрешили, мы все осмелели".
Edited 2017-11-24 21:50 (UTC)

Спор ради спора

[identity profile] xgrbml.livejournal.com 2017-11-25 03:43 am (UTC)(link)
Ага-ага. Только подлежащее к "поразил" - не "Кабаков", а "текст". На этом сей бессмысленный обмен репликами прекращаю.