"А это, вообще, предосудительное действие, зайти на чужой сайт по предоставленному Викиликс паролю, на Ваш взгляд, или нет?

Я думаю, это не более предосудительное действие, чем перепечатывать украденную в Конгрессе приватную информацию. Или украденные материалы следствия. Или сведения из украденной налоговой декларации.

То, чем Вы обычно спокойно занимаетесь, в частности, прямо в этом посте.

И я ни разу не замечал, чтобы Вы как-то сомневались, мол, прилично ли, что Вы такое делаете, допустимо ли...

"Я спрашиваю, потому что если Ваш ответ "нет", то какой смысл спорить о том, использовал ли Джуниор этот пароль."

Как, то есть, какой смысл? Разве это не интересно - заметить, что tijd лжет напропалую?