yakov_a_jerkov | (no subject)

(no subject)

Вот, кстати, вчерашний твит.

Это не кто-то, а губернатор Техаса отвечает профессору, который говорит, что перестал преподавать в Техасе из-за закона, позволяющего студентам иметь оружие на кампусах, в том числе и в университетских аудиториях.

Most professors are already afraid to discuss hard ideas. Many just regurgitate liberal dogma. They fear conservative ideas & free speech. https://t.co/hnhnHCPu1H
— Greg Abbott (@GregAbbott_TX) October 1, 2017

“Хорошо ты им дал, по рабочему!” Профессуре этой изнеженной.

Flat | Top-Level Comments Only

Ну, знаете, это уже какой-то совсем развал логики - с такими прыжками на совершенно другие темы.

Ну почему-же? Гранаты в США запрещены, поэтому дядечка их и не использовал. Полу-автоматические винтовки, и bump stocks разрешены, дядечка их купил и использовал. Очень простая логика.

Как это относится к обсуждаемому вопросу про вину республиканцев и невозможность устроить бойню если запретить bump stocks?

Если бы, как пыталась сделать Фейнстейн запретили эту хрень то этой бойни бы не было. Были бы одиночные выстрелы из окна. Конечно, люди бы пострадали, но не таких масштабах.
Неужели Вы этого не понимаете?

"На колу мочало, начинай сначала".

Вы эту ерунду уже говорили.

Я объяснил Вам, что она логически несостоятельна.

Теперь Вы взяли и повторили ее. Видимо, она кажется Вам особо убедительной.

Ещё раз: Вы написали ерунду. Вы не можете знать достал бы он эту хрень или не достал бы, если бы она была запрещена. Может быть и не достал бы. А может быть и достал, или сделал сам. А может быть, достал бы РПГ и жертв было бы больше. Вы не можете этого утверждать наверняка.

Приведите пример когда кто-то другой, не профессионал - уголовник или неподдерживаемый профессионалами террористами "достал" или "сделал сам".
А если не можете, то перестаньте говорить глупости "о логике". Мы говорим о конкретных случаях. Если бы Республиканцы, проплаченные NRA, не задушили законопроект Фейнстейн четыре года назад этой трагедии бы не случилось.

Заевшая пластинка заиграла по третьему разу...
Слив засчитан.

Тварь лживая, где примеры массовых убийств сделаных из самодельного или незаконно купленного оружия?

Давайте без ругани.

Sorry,нервов не хватает на Trump voters.

Не суетитесь, слив уже засчитан.

Хотя, конечно, всегда приятно посмотреть на бешенство хамящего идиота.

где примеры массовых убийств сделаных из самодельного или незаконно купленного оружия?

Засчитан Ваш слив, засчитан.

Это надо понимать что Вы признаёте что соврали, или всё-таки примеры массовых убийств сделаных из самодельного или незаконно купленного оружия, будут?

Вы понимать не способны, Вам нечем. Так что не напрягяйтесь особо.

(no subject)

dziga123.livejournal.com - 2017-10-07 02:24 (UTC) - Expand

(no subject)

nefedor.livejournal.com - 2017-10-07 03:17 (UTC) - Expand

Дядечка ещё перед всем этим гамбургер съел. По Вашей логике, если бы запретили гамбургеры, то предотвратили бы бойню. Кровавые руки у МакДональдса...

Не прикидывайтесь большим дураком чем Вы есть на самом деле.

Не хамите, отсутствие у Вас логики и так делает картину удручающей.

Я не хамлю, я констатирую факт. То что Вы не понимаете почему считать количество взрывов нужно после Оклахомы показывает что Вы дурак. И Вам абсолютно не надо показывать что Вы даже ещё дурнее.

>> Я не хамлю, я констатирую факт. ... оказывает что Вы дурак

Либеральное хамло detected.

Но Вы уже поняли, почему считать нужно после Оклахомы, а не двести лет?
Дебил голосовавший за Трампа детектед.

Хамло и тут промахнулось (я не голосовал за Трампа). Мозг хамам не нужен.

А вот в это я никогда не поверю. Что бы мыслитель который думает что автомат может купить каждый желающий, или в крайнем случае, смастерить его самому не голосовал за Трампа? Никогда не поверю.

Для хамящих идиотов в жизни есть много непонятных загадок...

С другой стороны, тот факт что уже трамписты стыдятся признаваться что они голосовали за Трампа говорит о многом.