Надоело препираться с Вами по первой части... whatever...
По сути.
Я не вижу странности. Что, легальная борьба с травой, например, как-то повлияла на её доступность?
Я не уверен, что большинство массовых убийств совершают психи, не имеющие отношения к криминалу или армии, откуда они могут легко достать оружие. Откуда такой вывод?
Я также не уверен, что нелегальность оружия сильно затруднит его получение.
Также, я не уверен, что даже если удастся убрать оружие, это как-то изменит статистику убийств. Думаю, будут траки, яды, бомбы - и никакой разницы.
И - важно! - бремя доказательств тут совсем не на мне, скептике, а на Вас, предлагающих эти меры. Так что обоснования должны быть от Вас, а не от меня.
И последнее - как соотносится смертность от шутингов со смертностью от гриппа и автокатастроф? Не является ли это просто очередной раздутой проблемой?
no subject
Надоело препираться с Вами по первой части... whatever...
По сути.
Я не вижу странности. Что, легальная борьба с травой, например, как-то повлияла на её доступность?
Я не уверен, что большинство массовых убийств совершают психи, не имеющие отношения к криминалу или армии, откуда они могут легко достать оружие. Откуда такой вывод?
Я также не уверен, что нелегальность оружия сильно затруднит его получение.
Также, я не уверен, что даже если удастся убрать оружие, это как-то изменит статистику убийств. Думаю, будут траки, яды, бомбы - и никакой разницы.
И - важно! - бремя доказательств тут совсем не на мне, скептике, а на Вас, предлагающих эти меры. Так что обоснования должны быть от Вас, а не от меня.
И последнее - как соотносится смертность от шутингов со смертностью от гриппа и автокатастроф? Не является ли это просто очередной раздутой проблемой?