yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2017-10-02 07:59 pm

(no subject)

Вот, кстати, вчерашний твит.

Это не кто-то, а губернатор Техаса отвечает профессору, который говорит, что перестал преподавать в Техасе из-за закона, позволяющего студентам иметь оружие на кампусах, в том числе и в университетских аудиториях. “Хорошо ты им дал, по рабочему!” Профессуре этой изнеженной.

[identity profile] nefedor.livejournal.com 2017-10-04 03:47 am (UTC)(link)

Да, конечно.

[identity profile] nefedor.livejournal.com 2017-10-04 03:49 am (UTC)(link)

Не поддержали, да. И почему они должны отвечать?

[identity profile] dziga123.livejournal.com 2017-10-04 03:51 am (UTC)(link)
Во-первых, изменили химию. Все компоненты которые можно использовать для производств взрывчатки сейчас химически маркированы. Но главное изменили правила продажи компонентов и поэтому братья - чеченцы использовали скороварки, а не грузовик взрывчатки.

[identity profile] dziga123.livejournal.com 2017-10-04 03:52 am (UTC)(link)
Потому-что могли предотвратить то, что произошло в Лас Вегасе. А не предотвратили.

[identity profile] nefedor.livejournal.com 2017-10-04 03:56 am (UTC)(link)

То есть, из удобрений нельзя сделать бабах? Извините, не поверю.

А смертнику - какая разница маркировано покупаемое им или нет?

[identity profile] nefedor.livejournal.com 2017-10-04 03:59 am (UTC)(link)

Вот! Вот он и больной зуб.

А почему Вы решили, что они могли это предотвратить?

[identity profile] dziga123.livejournal.com 2017-10-04 04:01 am (UTC)(link)
"То есть, из удобрений нельзя сделать бабах? Извините, не поверю."
Ну тогда, недоверчивый Вы мой, обьясните, почему после Оклахомы никто "бабах" не делал, хотя очень хотел.

[identity profile] dziga123.livejournal.com 2017-10-04 04:03 am (UTC)(link)
Потому что если бы bump stocks были запрещены бухгалтер не мог бы стрелять очередями.

[identity profile] nefedor.livejournal.com 2017-10-04 04:28 am (UTC)(link)

Скажите честно, Вы сами не видите нелогичность этого вывода? Мне нужно объяснять почему следствие на самом деле не вытекает из посылки, это не очевидно?

[identity profile] dziga123.livejournal.com 2017-10-04 05:01 am (UTC)(link)
Нелогичность? Объясните пожалуйста.

[identity profile] dziga123.livejournal.com 2017-10-04 05:07 am (UTC)(link)
Там нет отдельного раздела "bombings". О чём Вы говорите? Или привидите конкретные примеры.

[identity profile] kislin.livejournal.com 2017-10-04 07:11 am (UTC)(link)
В Ницце в прошлом году террорист с помощью грузовика убил 86 человек и ранил свыше 400.

[identity profile] hirelingofnato.livejournal.com 2017-10-04 09:14 am (UTC)(link)
Поражающим факторами, надо полагать.

[identity profile] hirelingofnato.livejournal.com 2017-10-04 09:17 am (UTC)(link)
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Стрельба_в_школе_№_263

[identity profile] geralt.livejournal.com 2017-10-04 11:56 am (UTC)(link)
Не является ли это просто очередной раздутой проблемой?

Является конечно. Вероятность погибнуть в теракте сравнима с вероятностью погибнуть в пасти хищника. Но доказывать это и апеллировать к этому бесполезно.

[identity profile] ddd-ddd.livejournal.com 2017-10-04 01:43 pm (UTC)(link)
Надо запретить грузовики. Я уже намекал. Яков Кима зачем-то в ответ привёл.
Edited 2017-10-04 14:24 (UTC)

[identity profile] kislin.livejournal.com 2017-10-04 02:54 pm (UTC)(link)
Грузовики запрещать не надо, но вот об угрозе, с ними связанной, помнить не мешает.

[identity profile] ddd-ddd.livejournal.com 2017-10-04 03:29 pm (UTC)(link)
Так всё что висит в 1-м акте, стреляет в 3-м при правильном использовании. И ножи и рогатки и автобусы.

[identity profile] geralt.livejournal.com 2017-10-04 04:13 pm (UTC)(link)
Вообще оппоненты кажется слабо осознают, что чем более развита в техническом отношении цивилизации, тем больше людей получают свободный доступ ко всё более разрушительным орудиям (не обязательно оружию). А ведь разница между оружием и орудием часто только в целях того, кто их использует.

[identity profile] kunaifusu.livejournal.com 2017-10-04 04:32 pm (UTC)(link)
Автоматическое оружие запрещено с 1934 года.

[identity profile] svensk-vanja.livejournal.com 2017-10-04 04:45 pm (UTC)(link)
Я про bump stocks

[identity profile] nefedor.livejournal.com 2017-10-04 05:38 pm (UTC)(link)

Вот именно! В этом и есть корень проблемы.

[identity profile] kunaifusu.livejournal.com 2017-10-04 06:29 pm (UTC)(link)
Bump stocks можно самому сделать если очень нужно (они вообще не нужны и точно так же можно стрелять с обычными прикладами или без приклада, просто приложив давление в направлении дула).

[identity profile] svensk-vanja.livejournal.com 2017-10-04 07:43 pm (UTC)(link)
Все можно сделать - и автоматы, и магазины повышенной емкости, и бомбы, и даже оружие массового поражения можно сделать; вопрос времени, сил и квалификации. Но это все дополнительные трудности, которые снижают мотивацию изготовителя и повышают вероятность ареста на стадии изготовления, а не по факту использования

Page 4 of 8