У меня нету времени на - "как заявил Яков, он считает, что трамписты всегда защищают идиотские поступки Трампа, что означает, что, в контексте, он считает твит Трампа о том, что за ним следили идиотским, поскольку объединяет его вместе с..." и так далее.

Есть простой способ описать это - "Яков сказал, что Трамп дурак, что говорит, что за ним следили".

Что касается Ваших обвинений, что мой способ описания - вранье, то, как я уже предложил только что, простой способ проиллюстрировать ситуацию - ответьте на мой вопрос: в каких случаях из A, B, C описание будет честным, а в каких нет.