"И это относится к "Вы продолжали утверждать, что это не был "wiretapping", типа, другая технология, значит - нивщет!" как? То же самое относится и к остальным приведенным Вами ссылкам."
Именно это. По каждой из этих ссылок Вы основываетесь на том, что содержание частных телефонных разговоров было получено правительством не при помощи "wiretap", а другим способом.
Там Вы ровнехонько это объясняете.
Что есть критическая разница в технологии: в одном случае воткнулись в "провод", а в другом случае сделали "unmasking" в базе данных.
И Ваш теперешний комментарий опять о том же - вот, только сейчас именно телефон, именно wiretap, именно в башне.
"Теперь вот выясняется, что Трамп был прав в том,"
Почему бы Вам не начать свой пост с этого? То, что в разговорах Манафорта нашли что-то преступное - довольно сомнительно.
А вот то, что Трамп был прав, причем в БУКВАЛЬНОМ смысле, это большая новость. Учитывая, как Вы страшно веселились, что Трамп такие глупости несет? Честно было бы с этого начать.
no subject
Именно это. По каждой из этих ссылок Вы основываетесь на том, что содержание частных телефонных разговоров было получено правительством не при помощи "wiretap", а другим способом.
Там Вы ровнехонько это объясняете.
Что есть критическая разница в технологии: в одном случае воткнулись в "провод", а в другом случае сделали "unmasking" в базе данных.
И Ваш теперешний комментарий опять о том же - вот, только сейчас именно телефон, именно wiretap, именно в башне.
"Теперь вот выясняется, что Трамп был прав в том,"
Почему бы Вам не начать свой пост с этого? То, что в разговорах Манафорта нашли что-то преступное - довольно сомнительно.
А вот то, что Трамп был прав, причем в БУКВАЛЬНОМ смысле, это большая новость. Учитывая, как Вы страшно веселились, что Трамп такие глупости несет? Честно было бы с этого начать.