https://logicking.livejournal.com/ ([identity profile] logicking.livejournal.com) wrote in [personal profile] yakov_a_jerkov 2017-08-28 07:46 pm (UTC)

О да
Аргументы сурьезные, не из Пхеньяна поди пишете?

Путин вон тоже Ассаду обещал все что мог. И С-400 развертывали и пальчиком грозили.
А Трамп взял и хернул по авиа базе за хим оружие. Легонько хернул, но показательно. Намекнул что слова словами, а всякое бывает.
И съели все, включая леваков, у которых память короткая.

Чем здесь ситуация другая?

China won’t come to North Korea’s aid if it launches missiles threatening U.S. soil and there is retaliation, a state-owned newspaper warned


Для аутистов слева, разъясняю. Китай четко сказал, что за Кима НЕ ВПИШЕТСЯ, если тот продолжит баловаться своими ракетами, и например стрельнет в сторону Гуам.
А Трамп четко сказал, что если такая стрельба будет, то ответ будет военным и сразу.


Вы, вообще, представляете себе какие потери понесет американская армия в сухопутной войне с С.Кореей, даже если потери будут 1:10?

Вы я вижу военный эксперт. Только застряли где-то в наполеоновских временах.
Как эксперт эксперту скажу, что сухопутной войны с С. Кореей не будет. Разбомбят с воздуха.
Даже в Буре в пустыне потери были ближе 1 к 100, а технологическая разница между С.Кореей и США поболее будет, чем между США и Ираком 26 лет назад.


Все эти трамповские "fire and fury" исключительно для его дураков-избирателей, а не для Кима. Ким знает что Трамп может, а что не может.


Допустим так и вы с Кимом раскусили Трампа.
Но я никак не пойму вашей позиции, вы за то, чтобы Ким сделал наконец ракету и ядерную боеголовку которая долетит до Калифорнии и унизил Трампа, заставив платить репарации?
Или чтоб уже жахнул по Долине, а США бы не ответили?

Как считаете, Обамовское стратегическое терпение, лучше тактика была?

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting