yakov_a_jerkov (
yakov_a_jerkov) wrote2017-08-05 11:15 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Война -- это мир. А отпуск -- это не отпуск.
Working in Bedminster, N.J., as long planned construction is being done at the White House. This is not a vacation - meetings and calls!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) August 5, 2017
"This is not a vacation," @realDonaldTrump tweets.
— Mike Memoli (@mikememoli) August 5, 2017
Meanwhile, on Instagram pic.twitter.com/OL4YXzty6k
no subject
Он намекнул, что суббота это традиционный выходной день, когда человек может играть в гольф, не будучи при этом "в отпуску".
Как мы видим, он был прав насчет слишком сложно.
no subject
You don't say!
no subject
Кстати, что это за "война", о которой говорится в заголовке Вашего поста? Я думал, Ваша Партия уже переименовала "войну" в "kinetic military action", разве нет? Помните, когда надо было объяснить, чем это таким Обама занимается, если Конгресс не объявлял войну?
no subject
Логично. Но зачем тогда человек оправдывает свою игру в гольф загадочными встречами и звонками?
no subject
no subject
no subject
Там сообщается, что его пребывание в Bedminster не является отпуском.
Вы обещали, что он "оправдывает свою игру в гольф загадочными встречами и звонками".
no subject
no subject
Это имеет отношение к Вашему утверждению?
no subject
no subject
Разумеется, можно было сразу заявить, "да он наверняка врет, он, наверняка, там ни с кем не встречается, и только в гольф играет".
Однако, тогда это выглядело бы как бездоказательный наезд, а Вы хотели, чтобы это выглядело как то, что Вы подловили самого Трампа на чем-то.
Недолго думая, Вы объявили, что он оправдывает "встречами и звонками" игру в гольф. Очевидно, полагая, что этот фотошоп со склеиванием цитаты с фотографией добавит в утверждение желательное противоречие, и возможность закричать - "мы его поймали, гольф это не встречи!" (само по себе спорное утверждение, но допустим).
Теперь, когда я ткнул в фотошоп пальцем, Вы пытаетесь обосновать допустимость этого подлога. Если я правильно понимаю, куда Вы клоните, Вы хотите сказать, что, если уж он приехал в Бедминстер, то, ясное дело, ничего, кроме гольфа он там делать не может?
Если так, это означает, что, когда попытка сфотошопить утверждение про гольф провалилась, Вы решили обратиться к первой идее, которую я упомянул - "да он наверняка врет, он, наверняка, там ни с кем не встречается, и только в гольф играет".
Все правильно?
no subject
Иными словами, вот вы, Арбат, допустим захотели поехать в свой гольф-клуб на выходные, вам придет в голову объяснять городу и миру, что это не отпуск, а поездка для встреч и звонков, и если да, то зачем вы это сделаете?
no subject
no subject
no subject
no subject
Вот он и написал, дескать, не отпуск это.
У Вас есть императив сказать о Трампе гадость. Поэтому Вы рассматриваете те биты информации, которые у Вас есть, и прикидываете, как из них склеить эту гадость. Ну, вот и клеите. Иногда получается чрезмерно коряво.
no subject
LOL
no subject
no subject
Непонятно, то ли Ваши разъяснения того, что суббота -- выходной день, а в Белом Доме ремонт, это, в Ваших глазах, разновидность троллинга, то ли Вы, действительно, предполагаете, что я не понял Ваших со славкой комментариев.
no subject
no subject
no subject
no subject
Что касается ремонта, на который ссылается Трамп, то предположение о том, что не время ремонта выбирается в соответствии с расписанием президента, а президент вынужден подстраивать свое расписание под ремонт, кажется мне недостойным обсуждения в столь высокоинтеллектуальном журнале, как мой.
no subject
// Если Вы имеете в виду, что Трамп будет играть в гольф только по субботам-воскресеньям, то мне это предположение кажется удивительным, хотя посмотрим, конечно.
Было бы, конечно, очень круто если б Вы et al. сначала смотрели, а потом бы обвиняли человека черт знает в чём. Но это, конечно, было бы не так интересно.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)