ext_213256 ([identity profile] arbat.livejournal.com) wrote in [personal profile] yakov_a_jerkov 2017-07-16 08:57 pm (UTC)

"Я привел два примера: 1. Рэйчел Мэддоу в 2017. 2. Избирательная кампания Гора в 2000."

В примере с Мэддоу речь идет не о "непроверенном" компромате, а об очевидной фальшивке.
В примере с Гором вообще ни о каком компромате речи нет.

Точно так же, если Вы захотите привести пример, что Гор однажды был на ужине у Клинтона, и не украл серебрянные ложечки, то это засчитано не будет.

"Информация о Скарамуччи не была никем опровергнута. Она вполне может быть подлинной,"

Если бы так, то CNN не испугались бы обвинения в клевете.

Но, так или иначе, это пример того, как публикуется непроверенный компромат, и, значит, этот пример, в числе прочих, изобличает Ваше "в ссср секса нету".




Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting