С добрым утром!

[yakov_a_jerkov]

Трамп проснулся снова в хорошем настроении, и продолжил выступления в self-described стиле of "MODERN DAY PRESIDENTIAL".

#FraudNewsCNN #FNN pic.twitter.com/WYUnHjjUjg

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) July 2, 2017

P.S. А где он взял это видео? Я плохо разбираюсь в Твиттере, но, вроде, это не ретвит, то есть не просто одну кнопку нажать.

P.P.S. Ух ты, Трамп и на @POTUS это запостил, чтобы, видимо, даже у ddd_ddd не возникало сомнений в том, что это официальное выступление президента США.

Comments

[ddd-ddd.livejournal.com]

С этой частью я не согласен:

"то между заявлениями Трампа, сделанными им в том или ином аккаунте нет никакой разницы в статусе, что Спайсер и подтвердил, немного тавтологичным образом".

Именно поэтому (а как Вы иначе обьясните) Трамп использует 2 счёта. Почему-то не один.

[rsokolov.livejournal.com]

Да потому что на момент избрания Трампа президентом у аккаунта @realDonaldTrump уже было 30 миллионов, что ли, подписчиков. А смена аккаунта приводит к потере части аудитории. Вот поэтому Трамп и продолжает постить туда по привычке.

Аналогичным образом - Клинтон не стала менять адрес своей почты, когда стала госсекретарем, за что ей впоследствии и влетело. Почему-то никто из ее обвинителей не считает, что письма, которые она писала с этого аккаунта своим коллегам, не должны проходить по категории "частной переписки".

[ddd-ddd.livejournal.com]

Извините, у частного почтового адреса и у частного Твитера - разная функция.

[rsokolov.livejournal.com]

Кто-ж говорил, что одинаковая? Письма, по определению, не публичны; твиты, по определению, публичны.

[ddd-ddd.livejournal.com]

Правильно, поэтому и несравнимы ситуации.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Почему-то никто из ее обвинителей не считает, что письма, которые она писала с этого аккаунта своим коллегам, не должны проходить по категории "частной переписки".

LOL. Good point.

[rsokolov.livejournal.com]

не должны -> должны

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Да понятно.

[zlobnyi-karlik.livejournal.com]

удивительный пример метания бисера перед человеком, который выставил
не то что не доказуемый, но изначально абсурдныйтезис: "Белый Дом говорит, что рассматривает твиты Трампа как официальные документы, я же считаю, что эти твиты являются
частными"

[rsokolov.livejournal.com]

это спорт такой

[zlobnyi-karlik.livejournal.com]

ну, да. метание бисера, называется )