yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2017-06-04 12:08 pm

(no subject)


Let me understand. Трамп говорит, что вчерашние теракты в Лондоне демонстрируют, что в ограничении доступа к оружию нет смысла, потому что преступники всегда могут воспользоваться ножами?

Но разве вчерашние события не демонстрируют прямо противоположное? Будь у террористов, которые были заинтересованы в убийстве максимального количества людей, огнестрельное оружие, вместо ножей, разве не весьма вероятно, что убитых было бы больше?

И другой момент. В "gun debates" мне не раз доводилось слышать, что преступники всегда смогут заполучить оружие нелегально. Террористы в Лондоне оружия заполучить не смогли, так?
Мэр Лондона, Sadiq Khan, сказал следующее:
Londoners will see an increased police presence today and over the course of the next few days — no reason to be alarmed. One of the things police and all of us need to do is make sure we’re as safe as we possibly can be."
Твиттер мэра Лондона здесь.

Как Трамп писал эти твиты? Да как обычно, включил с утречка "Fox and Friends" и пересказал увиденное своими словами. В случае с "gun debate", даже не своими словами. Один из ведущих сказал следующее (сравните с твитом Трампа):
Notice we are not having a gun debate right now. Because they didn't kill with guns, they killed with knives, they killed with ideology...

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting