yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2017-05-31 11:09 am
Entry tags:

covfefe

Трмап вчера около полуночи запостил такой твит.



И, видимо, заснул. Утром проснулся, удалил твит и запостил другой.
Чему нас учит эта история? В общем, ничему новому она нас не учит, но здесь верно просуммировано:
What we have today -- and, really, what we have had since the day Trump came into the White House -- is a deeply isolated President who spends lots of time, particularly at night and in the early morning, watching TV and tweeting.

That lack of discipline reveals that there is simply no one who can tell Trump "no." Or at least no one whom he will listen to.

That's important. Especially now as speculation runs rampant that Trump is on the brink of a major staff overhaul and in the wake of communications director Mike Dubke resigning on Tuesday.

The animating idea behind many of these staff stories is how the people Trump brings in will affect how he acts and governs on a daily basis. That is a false premise. The simple fact is that no staffer exists on the planet who can tell Trump something he doesn't want to hear and have him take it to heart.
Но это все были известно и без covfefe. Также было давно известно, что любая глупость Трампа будет итерпретирована как гениальный ход. Вот, например, что пишет Kayleigh McEnany‏, еще один комментатор, специально нанятый CNN защищать Трама.
Intentional! Трамп и заснул специально, it is all part of the plan.

Андерсон Купер сказал Дефри Лорду "if [Trump] took a dump on his desk, you would defend it". Верхний на данный момент комментарий к твиту McEnany говорит то же самое.

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2017-05-31 08:44 pm (UTC)(link)
Может у него Паркинсон?

[identity profile] rednyrg721.livejournal.com 2017-05-31 08:52 pm (UTC)(link)
Что-то возрастное, думается - на днях вот эта статья наделала шуму:

"In interviews Trump gave in the 1980s and 1990s (with Tom Brokaw, David Letterman, Oprah Winfrey, Charlie Rose, and others), he spoke articulately, used sophisticated vocabulary, inserted dependent clauses into his sentences without losing his train of thought, and strung together sentences into a polished paragraph, which — and this is no mean feat — would have scanned just fine in print. This was so even when reporters asked tough questions about, for instance, his divorce, his brush with bankruptcy, and why he doesn’t build housing for working-class Americans.

Trump fluently peppered his answers with words and phrases such as “subsided,” “inclination,” “discredited,” “sparring session,” and “a certain innate intelligence.” He tossed off well-turned sentences such as, “It could have been a contentious route,” and, “These are the only casinos in the United States that are so rated.” He even offered thoughtful, articulate aphorisms: “If you get into what’s missing, you don’t appreciate what you have,” and, “Adversity is a very funny thing.”

Now, Trump’s vocabulary is simpler. He repeats himself over and over, and lurches from one subject to an unrelated one, as in this answer during an interview with the Associated Press last month"

https://www.statnews.com/2017/05/23/donald-trump-speaking-style-interviews/

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2017-05-31 10:01 pm (UTC)(link)
Я пародировала одного затрамписта, который всю осень бегал тут со ссылками на "доказательства", что у Хиллари Паркинсон. Доказательства были похожими на это.
У Трампа может быть что угодно, вплоть до (более вероятного) увлечения какими-нибудь субстанциями. Которое наконец-то с возрастом дает себя знать.

[identity profile] rsokolov.livejournal.com 2017-05-31 09:16 pm (UTC)(link)
в дополнение к комменту выше - посмотрите это интервью 1999-го года:
https://www.youtube.com/watch?v=l_joQ1kxxZs

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2017-06-01 01:24 am (UTC)(link)
Вообще, очень похоже на сегодняшнего Трампа. То же хвастовство по любому поводу (I am a very good father), то же "big league", та же риторика относительно тех же проблем. Но говорит, действительно, куда более связно, и слов не глотает.

[identity profile] rsokolov.livejournal.com 2017-06-01 01:36 am (UTC)(link)
Да, навыки булшиттинга у него прошиты в подкорке. На том и держится.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2017-06-01 03:42 am (UTC)(link)
Но deterioration, по сравнению с тем интервью, действительно, бросается в глаза.