Женщин и геев обижают обижали. Сейчас все нормально.

[yakov_a_jerkov]

rsokolov дал ссылку на пару смешных твитов.

Это было.



А это стало.

Saudi Arabia and UAE pledge $100 million to Ivanka's Women Entrepreneurs Fund, per @carolelee: https://t.co/dZYzPJ5GOd

— Rebecca Ballhaus (@rebeccaballhaus) May 21, 2017

И просто смешная картинка.

steve bannon looks so uncomfortable here and it rules pic.twitter.com/GlPQJPUTts

— Ashley Feinberg (@ashleyfeinberg) May 21, 2017

P.S. Добавлю эту цитату из WSJ:

While she had proposed the idea of the World Bank fund, Ms. Trump doesn’t control it or raise money for it, one person familiar with the plans said.

I guess, it makes it all right then. Or not.

Comments

[arbat.livejournal.com]

Я думаю, Дональд младший мог воздержаться от платных выступлений. Совершенно незачем ставить себя в подобное положение.

Хотя, учитывая, что 60 тысяч для него довольно смешные деньги, вопрос чисто символический.

Теперь, мой вопрос.
Я посмотрел, что там за фонд у Иванки - и это не ее фонд. Это фонд Wolrd Bank (https://www.wsj.com/articles/saudi-arabia-u-a-e-pledge-100-million-to-world-banks-women-entrepreneurs-fund-1495339028). Вас, вместе с хозяином журнала, опять развели Ваши "киселевы".

Ох, и смешные Вы, ватнички.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Так Вы ж не дочитали мою запись. В принципе, получилось даже лучше.

[(Anonymous)]

Я дочитал до конца. В вашей записи, хоть в конце ее, хоть в начале, нет ничего, что делало бы комментарии Арбата менее насущными. Ну, а tijd просто занимается любимым делом: роется в интернет-помойке, вытаскивает оттуда всякий не относящийся к делу мусор, лишь бы в тексте мелькали знакомые фамилии, и вываливает на собеседника.

Tijd, это у Вас хобби такое, или Вы по служебной надобности?

[(Anonymous)]

Арбат перевел разговор на отношение Хиллари и Иванки к соответствующим фондам, как будто это делает деньги шейхов менее кровавыми и заявления Трампа менее лицемерными - Хиллари, которая топит за всякий там empowerment женщин, должна деньги вернуть, при этом никакой проблемы с тем, что Иванка, которая топит примерно за то же самое, проэндорсила пожертвования от тех же самых шейхов, у него нет. Не удивительно, конечно, ведь у Трампа никаких убеждений нет, но еще один штришок.

[(Anonymous)]

Хиллари не должна ничего никому "вернуть". Проблема с Хиллари состоит в том, что она использовала пожертвования от шейхов как разновидность взятки. Никаким empowerment of women там и не пахло, но она громко и отважно говорила об этом с разнообразных трибун, а хор подпевал из левой прессы превозносил ее до небес как champion of women's cause, при этом одновременно биясь в истерике по поводу так называемой war on women, которую якобы устроили республиканцы. Вот в чем проблема.