yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2017-05-18 11:17 pm

Seth Rich

Еще из моего просмотра Fox News. Попал я на передачу Хэннити. Где-то примерно на середине его шоу я включил.

Хэннити с ужасно озабоченным лицом рассказывал о Seth Rich.

В двух словах о Seth Rich. Он был работником DNC. В июле прошлого года, ночью он был застрелен в квартале от собственного дома в городе Вашингтон. Украдено у него ничего не было, но полиция считает, что это была попытка ограбления. Вот, собственно, и все.

Хэннити показывает старое интервью Ассанжа (ниже), в котором тот говорит примерно так: наши источники подвергаются опасности, недавно в Вашингтоне застрелили работника DNC. Журналист: он был Вашим источником информации? Ассанж: мы это не комментируем.

Теперь так. Seth Rich передал WikiLeaks e-mail'ы DNC. За это его и убили. Это доказывает, что Россия тут совершенно ни при чем.

Я не шучу совершенно, именно так это Хэннити и подавал. Хотя, все же, не с такой определенностью, как наши друзья-трамписты в ЖЖ. Вот, к примеру, [livejournal.com profile] kuzimama пишет:
ну, вот: вместо русских хакеров имэйлы бастинды передал викиликам человек изнутри самой демократической тусовки. (ангельской)
его убийство - два выстрела в спину - не было ограблением: стрелявшие ничего не взяли, убили и ушли.
а русские хакеры до сих пор пугало в прессе и везде (и еще долго будут!).
Ссылку на эту запись я взял из этой ветки, тоже отличной.

Это те же самые люди, которые говорят нам "доказательств нет".

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2017-05-19 06:09 pm (UTC)(link)
Есть разница между "отрицают, что это их источник" и "утверждают, что это их источник". Второму и поверить проще, и проверить тоже проще.

Но просто на слово Ассанжу, конечно, и в этом случае не поверят. Однако, он мог бы привести какие-то доказательства -- скажем, e-mail'ы Рича. На данный же момент мы имеем утверждение "Рич передал e-mail'ы DNC Викиликс", не основанное вообще ни на чем.