ext_213256 ([identity profile] arbat.livejournal.com) wrote in [personal profile] yakov_a_jerkov 2017-04-04 12:09 pm (UTC)

"Откуда известно, что такой запрос вообще возможен - легально, административно и технически?"

Технически это, однозначно, должно быть возможно - поскольку, совершенно очевидным образом, если мы имеем перехват, где член Аль Кайды договаривается с гражданином Х, что тот взорвет бомбу в центре Манхаттана, и сообщает, что бомбу ему пришлют тем же способом, про который ему говорили во время прошлой беседы, то NSA в этот момент будет необходимо иметь технологическую возможность достать все беседы, в которых этот гражданин Х участвовал.

Было ли это легально - это то, что мы, как раз, и изучаем.

"Это точно? Вы там при этом разговоре присутствовали? А того, что его записали случайно ему не сказали?"

Вы упираете на слово "случайно", но это слово относится только к первой части сбора информации - "записываем все подряд". Чтобы иметь возможность сохранить эту невинность, придуманы специальные меры - например, "masking". Когда отдается приказ на "unmasking", то случайности больше никакой нет, невинность потеряна, начиная с этого момента, за человеком, имя которого впечатано в текст перехвата, следят - не случайно, а нарочно.



Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting