yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2017-03-14 11:52 am

Про Obamacare


CBO report: 24 million fewer insured by 2026 under GOP health care bill
Twenty-four million more Americans would be uninsured by 2026 under the House Republican health care bill than under Obamacare, including 14 million by next year, the non-partisan Congressional Budget Office said Monday.
И, что не мнее важно: The CBO's other bombshell: the Affordable Care Act isn't imploding.

К вопросу о том, что а что с того, что Трамп регулярно делает мало связанные с реальностью заявления. Кому от этого вред, кроме людей, до которых избирателям Трампа нет никакого дела?

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2017-03-14 06:58 pm (UTC)(link)
Нет, это совсем не то же самое. Кроме того, разница между projection & prediction в данном контексте несущественна. Вы ведь прекрасно поняли что я имел в виду.

[identity profile] ign.livejournal.com 2017-03-14 07:47 pm (UTC)(link)
Разница совершенно ключевая.

prediction = an act of saying what will or might happen in the future

projection = an estimate of what might happen in the future based on what is happening now

projection - это оценка проекции в будущее сегодняшних тенденций, что вполне технически решаемая задача - этим и занимается CBO. Предсказание будущего требует понимания, какие тенденции сохранятся, а какие нет, а это уже задача совсем иного уровне сложности.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2017-03-14 07:57 pm (UTC)(link)
Я написал этот комментарий по-русски, где такого слова нет. В таких случаях, предполагается, что читатель понимает. Извините, ошибся.

// Предсказание будущего требует понимания, какие тенденции сохранятся, а какие нет, а это уже задача совсем иного уровне сложности

Именно.В отличие от линейных экстраполяций, которыми занимается это учреждение.

[identity profile] ign.livejournal.com 2017-03-14 07:59 pm (UTC)(link)
Мы с вами пришли к тому, с чего я и начал: целью CBO не является предсказание будущего. И с чем вы тогда спорите?

[identity profile] garret-lab.livejournal.com 2017-03-14 10:03 pm (UTC)(link)
Это называется "нокаут". С вбрасыванием секундантами противника полотенца на ринг -- чисто на всякий случай.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2017-03-15 12:30 am (UTC)(link)
Это называется пришла тупая моська и решила потявкать из-под забора.

[identity profile] zlobnyi-karlik.livejournal.com 2017-03-15 02:17 am (UTC)(link)
Это называется пришла тупая моська и решила потявкать из-под забора

гм-м-м... изящный ход!

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2017-03-15 12:29 am (UTC)(link)
Ммм, ну давайте я повторю свой камент по-английски, а вы мне скажете, что вас не устраивает.

Is it the same CBO that PROJECTED federal budget surplus to the tune of $10T by the end of 2000-s?

[identity profile] tijd.livejournal.com 2017-03-15 01:10 am (UTC)(link)
Думал - что это мне напоминает? Вспомнил:

Donald Trump is rejecting official assessments that Russia interfered with the U.S. election — reportedly to help him win the presidency — by comparing intelligence agencies' latest analyses to the past flawed claims that led to the Iraq war. "These are the same people that said Saddam Hussein had weapons of mass destruction," the Trump transition team said in a statement late Friday.
http://www.politico.com/story/2016/12/trump-team-russia-cia-intel-election-232460

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2017-03-15 01:22 am (UTC)(link)
Are they really the same branch of intelligence? Those who assessed satellite date or whatever on Iraq and those who looked at cyber traces that led to (still very tentative) conclusion about Russian interference? If they are the same, I think he has a point. In my case, they are most likely the same people.

[identity profile] tijd.livejournal.com 2017-03-15 02:02 am (UTC)(link)
Да, давайте теперь разведке не доверять. Ведь есть более надежные альтернативные источники информации.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2017-03-15 02:32 am (UTC)(link)
Или разведке, или тем кто нам рассказывает о том, что говорит разведка, или обоим сразу.

Вы вот поверили когда Чейни рассказывал про ОМП в Ираке? А почему?

[identity profile] tijd.livejournal.com 2017-03-15 02:09 pm (UTC)(link)
Чейни, рассуждая про ОМП в Ираке, пренебрег информацией ЦРУ. Это как раз хороший пример того, что получается, если при сборе информации не пользоваться услугами профессиональных служб. Не то, чтобы они никогда не ошибались, но альтернатива хуже.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2017-03-15 03:07 pm (UTC)(link)
Это ответ на другой вопрос.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2017-03-15 01:13 am (UTC)(link)
Признаться, цитата, запосченная tijd, была и моей первой реакцией на Ваше "Это тот же самый Congressional Budget Office" :)

[identity profile] tijd.livejournal.com 2017-03-16 01:27 am (UTC)(link)
Попался ещё один пример использования выражения "the same people who":

When the same people who hailed Stalin as a beloved American ally are happy to threaten Putin with thermonuclear war, we may deduce that the left's newfound Russia-phobia has some seditious objective.

Из креатива Ann Coulter "LET'S MAKE RUSSIA OUR SISTER COUNTRY!"; http://www.anncoulter.com/columns/2017-03-15.html
Лёгким движением руки неватники превращаются в ватников.
Edited 2017-03-16 01:29 (UTC)

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2017-03-16 01:31 am (UTC)(link)
LOL, спсибо.