yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2017-03-14 11:52 am

Про Obamacare


CBO report: 24 million fewer insured by 2026 under GOP health care bill
Twenty-four million more Americans would be uninsured by 2026 under the House Republican health care bill than under Obamacare, including 14 million by next year, the non-partisan Congressional Budget Office said Monday.
И, что не мнее важно: The CBO's other bombshell: the Affordable Care Act isn't imploding.

К вопросу о том, что а что с того, что Трамп регулярно делает мало связанные с реальностью заявления. Кому от этого вред, кроме людей, до которых избирателям Трампа нет никакого дела?

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2017-03-15 12:24 am (UTC)(link)
Я бы предложил привлечь к делу кого-то кто умеет что-то получше, чем прикладывать линейку к графику.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2017-03-15 12:31 am (UTC)(link)
Кто должен привлечь и кого? Конгресс привлекает CBO, который, как я понимаю, для этих целей и создан и является nonpartisan. Кого Конгресс сейчас должен привлечь для оценки замены Obamacare, и на чью оценку должны полагаться мы?

И, главное, если, на Ваш взгляд, долгосрочные экономические прогнозы, все равно, ничего не стоят, то зачем огород городить и кого-то привлекать.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2017-03-15 12:58 am (UTC)(link)
Никто никому ничего не должен. Но если есть желание рационально обсуждать будущее, то надо использовать более изощренные методы. Конгресс мог бы разогнать CBO и нанять кого-то другого. Кого именно не знаю, но умные люди бывают.

Если цель получить какое-то одно число и потом им размахивать, то не надо огород городить и никого привлекать. Если хочется рассмотреть возможные варианты того как оно может обернуться, включая пресловутые error bars, то может кто-то и есть кто предложит какую-то более цельную картину.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2017-03-15 01:03 am (UTC)(link)
Но мы же обсуждаем реальную ситуацию. Вот есть Конгресс, есть проект закона. Оценку CBO Вы, как я понял, предлагаете просто проигнорировать. Как Вы предлагаете вести себя и членам Конгресса и всем остальным гражданам, на основании чего решать поддержать этот проект или наоборот?

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2017-03-15 01:17 am (UTC)(link)
Предлагаю разобраться на чём основана оценка CBO. Если она основана на каких-то дурацких предположениях, то да, проигнорировать. Членам Конгресса поискать кого-то потолковее.

Я ведь неспроста вспомнил про эту историю конца 90-х. Тогда ведь всем было понятно, кроме этих дебилов, что это счастье бесконечно продолжаться не может и никакого профицита не будет и в помине. Ну, может и не всем, но я помню как я тогда ржал читая этот projection. Я думаю, это тот же самый CBO. Даже если тогдашние дебилы уже ушли на пенсию, они наняли себе на замену других точно таких же.