Ваша логика звучит так: "объявляем человека преступником, и, на его сообщение, что он невинен, отвечаем - ВСЕ ПРЕСТУПНИКИ ГОВОРЯТ, ЧТО ОНИ НЕВИННЫ".
Грубо говоря, если нам говорят, что некто Лозито схватил (https://en.wikipedia.org/wiki/Maksim_Gelman_stabbing_spree) еврея Гельмана, отобрал у него имущество, и бросил на пол, и прижал там, то мы можем обвинить Лозито в антисемитизме, а на его возражение, что он сделал это для самообороны, когда Гельман напал на него с ножом, ответить Вашим способом: "все антисемиты говорят, что они для самообороны!!!"
no subject
Ваша логика звучит так: "объявляем человека преступником, и, на его сообщение, что он невинен, отвечаем - ВСЕ ПРЕСТУПНИКИ ГОВОРЯТ, ЧТО ОНИ НЕВИННЫ".
Грубо говоря, если нам говорят, что некто Лозито схватил (https://en.wikipedia.org/wiki/Maksim_Gelman_stabbing_spree) еврея Гельмана, отобрал у него имущество, и бросил на пол, и прижал там, то мы можем обвинить Лозито в антисемитизме, а на его возражение, что он сделал это для самообороны, когда Гельман напал на него с ножом, ответить Вашим способом: "все антисемиты говорят, что они для самообороны!!!"