не очень понятно как можно дискредитировать сми которые последние пару лет говорили и прогнозировали и полемизировали - а оказалось пшиком?
90% cми активно пропагандировали хиллари - она получила примерно половину голосов
10% сми пропагандировали трампа - тоже примерно половина голосов

зеленому человечку с марса которому вообще по барабану кто есть кто эти цифры скажут - первые неэффективны, и то что они говорят просто incoherent with reality

или скажем кругман - он вроде клялся что рынок упадет, рынок упал на полдня и поднялся и сейчас растет (если я не ошибаюсь, я не слежу детально) - зачем нужно дискредитировать кругмана отдельно когда он сам вполне справляется