Хорошо, пусть будет - искажаете факты, в том числе и слова, которые в вашем исполнении меняют смысл сказанного.
Мне даже странно, как вы, столько прожив в Америке и преподавая по-английски в университете, не видите смысловой разницы между выражениями "he said he would consider recognizing Crimea", что написали вы и "We'll be looking at that", что сказал Трамп?
Неужели вам нужно объяснять тонкости семантики о том, что "мы посмотрим" не означает ровно ничего, кроме избегания прямого ответа на вопрос, и большую вероятность отрицательного ответа? А "будем решать вопрос о признании" означает много чего и большую вероятность положительного решения.

"Вы можете привести высказывание самого Трампа?"
Опять - странная просьба. Вы уже несколько дней пытаетесь рассказать, что Флинн не мог ничего делать по собственной инициативе, когда тайно с кем-то (и нам точно неизвестно о чём и как) договаривался, а выполнял указания Президента.
А тут пресс-секретарь Белого Дома перед телекамерами и микрофонами на весь мир делает заявление от имени Президента, а вы требуете, чтобы я вам предоставил доказательства, что Президент так на самом деле думает.

Короче - "Не верю!" Станиславкий К.С.