yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2017-02-13 09:50 pm

Как Путин всех переиграл

Довольно интересные события разворачиваются.

Как вы помните, незадолго до окончания своего президентского срока, Обама объявил о новых санкциях в отношении России, из-за вмешательства России в американские выборы.

Путин на это ответил, что мы ответных санкций вводить не будем, а, наоборот, приглашаем американских дипломатов в Москве на елку, и пусть детей с собой возьмут.

Ответ Путина вызвал восторг и у российских, и у американских ватников.

В то же время появилась информация о том, что ближайший советник Трампа, генерал Флинн, говорил по телефону с российским послом в США и просил его не реагировать на санкции, потому что, когда Трамп вступит в должность, санкции отменят. Ну, вот поэтому Путин и отреагировал приглашением не елку.

Однако, тогда Флинн категорически отверг эти инсинуации. Он сказал, что с российским послом, действительно, говорил, но разговора о санкциях не было, он его просто поздравил с Рождеством или что-то такое.

Вице-президент Пенs также уверено сказал, что о санкциях Флинн не говорил.



И дело, вроде, заглохло. Но сейчас все началось с новой силой. Выяснилось, что именно о санкциях Флинн с российским послом и говорил. Сам Флинн теперь заявляет, что не помнит, говорил он о санкциях или нет. Но все остальные уже не спорят с тем, что разговор был о санкциях.

Выясняются все новые подробности. Вот последние новости -- Justice Department warned White House that Flynn could be vulnerable to Russian blackmail, officials say.

Теперь уже вопрос в том, действовал ли Флинн по собственной инициативе, обсуждая с российским послом санкции, и обманул ли он Пенса. Или же Флинн действовал с согласия команды Трампа.

Мне, на первый взгляд, кажется куда более логичным, что Флинн действовал не сам по себе.

Такие вот дела. Американским ватникам, восхищавшимся тем, как замечательно "Путин Обаму в лужу посадил", большой привет.

Update: Флинн ушел в отставку. Посмотрим, закончится ли на этом данная история.

[identity profile] germanigem.livejournal.com 2017-02-14 05:13 am (UTC)(link)
По политическим меркам - это и есть практически мгновенно.
Обама хоть одного своего функционера отправил в отставку за враньё и потерю доверия?

[identity profile] zlobnyi-karlik.livejournal.com 2017-02-14 05:59 am (UTC)(link)
а был похожий случай с функционером Обамы?

[identity profile] germanigem.livejournal.com 2017-02-14 06:23 am (UTC)(link)
"On May 3, 2011, three months after the Feb. 4 letter, the attorney general was asked when he first heard of “Operation Fast and Furious”. In response, he falsely testified to Congress: “I’m not sure the exact date, but I probably heard about Fast and Furious for the first time over the last few weeks.” Yet the head of the National Drug Intelligence Center, Michael Walther, had clearly informed Holder about Fast and Furious in a July 2010 memo, and subsequent revelations show he knew all along. This being the case, he obviously did nothing to stop the illegal operation."
http://www.forbes.com/sites/larrybell/2013/10/06/will-fast-and-furious-justice-finally-befall-eric-holder/#7b0fc48138c8

[identity profile] zlobnyi-karlik.livejournal.com 2017-02-14 06:50 am (UTC)(link)
Ага, а более поздний документ - внутреннее расследование в DoJ – приходит к другому выводу

On September 19, 2012, the Department of Justice Inspector General Michael Horowitz publicly released a 471-page report[ detailing the results of the Justice Department's own internal investigations. The Inspector General's report, which had access to evidence and interviews with witnesses not permitted in previous Congressional reports, recommended 14 federal officials for disciplinary action, ranging from ATF agents to federal prosecutors involved in the Fast and Furious operation. It found "no evidence" that Attorney General Holder knew about Fast and Furious before early 2011.
https://en.wikipedia.org/wiki/ATF_gunwalking_scandal
******************************

А в случае Флинна известно просто документально – вне всяких сомнений – что был разговор и что он говорил, в частности, про санкции – обещал потенциальному противнику послаблений.

Короче, слабоватый Вы пример подобрали.