именно поэтому Logan Act ... У меня впечателение, что Вы не закончили мысль?!
На мой взгляд, обсуждать возможные нарушения Логана всерьез имеет смысл не больше, чем трамповские твиты. Вот пару ссылок. It seems its main purpose these past 200 years has been as a political weapon for the opposition party to cast doubt on the other party's foreign policies. https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/07/28/democrats-think-donald-trump-just-violated-the-logan-act-what-is-that/ https://www.washingtonpost.com/news/volokh-conspiracy/wp/2015/03/11/did-speaker-boehner-and-the-republican-senators-violate-the-logan-act/ https://blog.oup.com/2017/02/logan-act-repealed/ https://www.justsecurity.org/36263/president-elect-logan-act/
Но в данном случае есть пикантная асимметрия в использовании жупела Логан Р. и Д. - а именно, что в пост-кампанейской полемике этого сезона Демократы - глобалисты, а одним из сполпов глобализации является общественная дипломатия (public diplomacy), что "нарушает" Logan Act как в принципе, так и в одтельных случаях. В этом смысле нынешняя Логан-кампания против Флинна хуже, чем при Буше против Картера или Пелоси - поскольку лицемернее (hypocritical).
Ну и вдобавок, в целях обсуждения я готов считать Трампа в декабре "агентом US", а Флинна - его агентом.
Имхо, интереснее не нарушает ли этот слив Hatch Act (https://en.wikipedia.org/wiki/Hatch_Act_of_1939), наряду с октябрьским Коми.
no subject
У меня впечателение, что Вы не закончили мысль?!
На мой взгляд, обсуждать возможные нарушения Логана всерьез имеет смысл не больше, чем трамповские твиты. Вот пару ссылок.
It seems its main purpose these past 200 years has been as a political weapon for the opposition party to cast doubt on the other party's foreign policies.
https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/07/28/democrats-think-donald-trump-just-violated-the-logan-act-what-is-that/
https://www.washingtonpost.com/news/volokh-conspiracy/wp/2015/03/11/did-speaker-boehner-and-the-republican-senators-violate-the-logan-act/
https://blog.oup.com/2017/02/logan-act-repealed/
https://www.justsecurity.org/36263/president-elect-logan-act/
Но в данном случае есть пикантная асимметрия в использовании жупела Логан Р. и Д. - а именно, что в пост-кампанейской полемике этого сезона Демократы - глобалисты, а одним из сполпов глобализации является общественная дипломатия (public diplomacy), что "нарушает" Logan Act как в принципе, так и в одтельных случаях. В этом смысле нынешняя Логан-кампания против Флинна хуже, чем при Буше против Картера или Пелоси - поскольку лицемернее (hypocritical).
Ну и вдобавок, в целях обсуждения я готов считать Трампа в декабре "агентом US", а Флинна - его агентом.
Имхо, интереснее не нарушает ли этот слив Hatch Act (https://en.wikipedia.org/wiki/Hatch_Act_of_1939), наряду с октябрьским Коми.