Нет ли здесь антисемитизма? Нет.

[yakov_a_jerkov]

Милонов обвинил предков депутатов закса Петербурга в гонениях на христиан:

Член Госдумы Виталий Милонов заявил, что депутаты законодательного собрания Санкт-Петербурга, протестующие против передачи Исаакиевского собора церкви, используют ситуацию для политического пиара. Его слова передает «Мой район» в воскресенье, 12 февраля.

«Христиане выжили, несмотря на то, что предки Бориса Лазаревича Вишневского и Максима Львовича Резника (депутаты закса Петербурга, выступившие против передачи Исаакия — прим. «Ленты.ру») варили нас в котлах и отдавали на растерзание зверям», — подчеркнул Милонов. По его словам, «если бы не новые антипопы, антигапоны, провокаторы, то ничего бы не было, никаких протестов».

У некоторых читателей возникает вопрос: нет ли здесь антисемитизма?

Никак нет!

Во-первых, а что не так Милонов сказал?! He speaks his mind, what's wrong with that?

Во-воторых, как Милонов может быть антисемитом, у него же дочка прошла гиюр! Вернее, он сам еврей и даже гей (посмотрите на фотографию) -- информация от настоящих антисемитов, так что не кричите "волки", а то придет уже не Милонов, а сам Адольф Гитлер, и обяснит, что такое антисемитизм.

В-третьих, при чем тут евреи, вообще? Павел Данилин разясняет:

Послушайте, но ведь, из слов Милонова прямо следует, что он имел в виду, что Резник и Вишневский суть атеисты и гонители христиан, а не иудеи, которые как раз и подвергались гонениям при императорах. То есть, если вдуматься в слова Милонова, то он говорит о гонении на Церковь, которое осуществляли наделенные властью граждане Империи. Такие как депутаты Резник и Вишневский. И ничуть не имелось в виду их национальное происхождение.

В общем, российские и американские ватники -- "близнецы братья".

Comments

[ddd-ddd.livejournal.com]

Ну, в те далёкие времена, евреи были либо иудеями, либо христианами. Не знаю, я еврей и не ишу правильных обвинений.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

я еврей и не ишу правильных обвинений

Возможно, потому что сама формулировка "правильные обвинения евреев" -- это антисемитизм? Так как не может быть никаких "правильных обвинений" по признаку национальности, нет?

То есть "обвинения евреев" не могут быть "правильными", а "уел" евреев Милонов совершенно стандартным антисемитским образом.

[ddd-ddd.livejournal.com]

Я ещё раз повторяю, не искал верифицируемости обвинений, теоритически вполне могут быть и групповые ошибки, типа как немцев из-за нацизма, но Милонову не удалось найти нечто верное ни в каком из вариантов : против евреев, против иудеев или атеистив (полагаю, евреев-христиан, особенно православных он не хотел уесть).