Зачем здеь копикаст какого-то компромата? Хоть бы ссылку дали, зачем тут эти простыни.
Можно подумать, с Хиллари кому-то что-то неясно. Хотя, проглядев краем глаза эту простыню - упрекать адвоката, что она успешно защитила своего "явно виновного" (???) клиента - это, хм, такой довольно неочевидный компромат.
Я весьма далёк от того, чтобы считать "половину страны" фриками. Конечно, фриков в этой стране овердо#уя, но уж никак не половина, нет. Да и среди кандидатов от республиканцев в прошлом были вполне здравые люди, даже и среди не-фавиротов. Но нынешние, это конечно какой-то паноптикум.
no subject
Можно подумать, с Хиллари кому-то что-то неясно. Хотя, проглядев краем глаза эту простыню - упрекать адвоката, что она успешно защитила своего "явно виновного" (???) клиента - это, хм, такой довольно неочевидный компромат.
Я весьма далёк от того, чтобы считать "половину страны" фриками. Конечно, фриков в этой стране овердо#уя, но уж никак не половина, нет. Да и среди кандидатов от республиканцев в прошлом были вполне здравые люди, даже и среди не-фавиротов. Но нынешние, это конечно какой-то паноптикум.