yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2015-11-23 02:41 pm

На совершенно другую тему

Я тут пытаюсь разобраться с Plex, Kodi, вот это все, как говорится. Вернее, еще толком не дошел даже до этого.

И с программами-то я разберусь, пожалуй, но меня принципиальный вопрос интересует. Вот есть у меня видео-файл на десктопе. Десктоп на втором этаже. И есть телевизор на первом этаже. И я хочу смотреть это видео на телевизоре. Видео в HD качестве.

На какой скорости должна быть связь между десктопом и приемником (что бы ни играло эту роль) телевизора, чтобы streaming шел без потери качества? И doable ли это, вообще, в смысле, streaming, или нужно wired connection обязательно?

Пока что мое решение было такое: скопировать файл на лэптоп и подключить лэптоп по hdmi к телевизору. Wirelessly я знаю, что нормально идти не будет, пробовал, то есть я знаю, что сейчас скорость недостаточная. Но, может быть, можно усилить сигнал...

Раутер, он же модем, у меня такой -- Ubee DVW3201B.

Еще такой вопрос наивный. Скорость wireless соединения между двумя devices, подключенными к моему раутеру не зависит вообще от того, какой у меня Интернет-план, только от самого раутера, правильно? И как ее протестировать? Взять какой-то большой файл и скопировать с одного компьютера на другой, или в этом случае будет играть существенную роль скорость с которой компьютер может писать на диск?

В общем, всякие соображения и рассказы о личном опыте, я бы с удовольствием почитал.

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2015-11-23 09:04 pm (UTC)(link)

// Wirelessly я знаю, что нормально идти не будет, пробовал


Когда я гоняю speed test на своём wireless лэптопе, получается от 50 до 80. Значит, девайсы могут общаться друг с другом внутри дома как минимум на такой скорости. Неужели этого мало? Может Вам какой-нибудь усилитель поставить?

(Anonymous) 2015-11-23 09:05 pm (UTC)(link)
наверное другие комментаторы сочтут это удивительным, но у меня HD видео нормально тянет на "g" раутере, где-то на 18-20 Mbps без потерь качества и задержек (Zyхel). А так наверное, чтоб наверняка, лучше "n" раутер иметь.

[identity profile] b0p0h0k.livejournal.com 2015-11-23 09:06 pm (UTC)(link)
Личный опыт.
На первом этаже сервер с файлами (старенький asus eee/CentOS 6.6), там же раутер.
На втором - маленький клиент, подключенный к телеку (сначала был nvidia shield, потом заменил на small form factor HP z210 workstation/Ubuntu 14.04 + Kodi).
Сначала ограничивался вайфаем. Всё в целом работало, но иногда икало и приседало.
Решил to bite the bullet и протянул провод (через улицу).
Тут же забыл обо всех проблемах.
YMMV.

[identity profile] relf.livejournal.com 2015-11-23 09:09 pm (UTC)(link)

Я использую Google Chromecast и очень доволен.

[identity profile] genka8.livejournal.com 2015-11-23 09:11 pm (UTC)(link)
WiFi- самое слабое звено в домашней сети. Скорость диска на средненьком компьютере существенно выше. У меня KODI работает много лет, но только по проводам, иначе не было нужды. Видел, на форуме писали, что по WiFi 1080P не тянет, рекомендовали приличные powerline adapters.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2015-11-23 09:12 pm (UTC)(link)
Нет, 50-80 -- более чем достаточно. Да, у меня, особенно если на другом этаже, wireless слабый. Интернет на декстопе я где-то 56 Mbits/s получаю довольно стабильно, wireless, если прямо рядом с модемом -- может, 30; на первом этаже -- бывает 20, но стабильно и 5 не получается.

Но это связь с Интернетом, од одного компьютера к другому -- это другое немного. Хотя, понятно, что если с Интернетом wireless связь слабая, то это из-за того, что плохая wireless связь именно с раутером.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2015-11-23 09:14 pm (UTC)(link)
У меня n и есть. На другом этаже, так чтоб стабильно, я и 5 Mbps не имею.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2015-11-23 09:17 pm (UTC)(link)
Спасибо. Это именно то, что меня интересует.

Да, я понимаю, что если все wired, то проблем не будет никаких. Но провод тянуть... Сам я этого не сделаю, и даже жена не сделает, вызывать кого-то придется. И по идее ведь, WiFi должно хватать, если нормально работает.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2015-11-23 09:18 pm (UTC)(link)
Это я понимаю, и про Cromecast знаю, но независимо от того, что именно принимает сигнал для телевизора, если сигнал недостаточно сильный, толку не будет, правильно?

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2015-11-23 09:19 pm (UTC)(link)
WiFi- самое слабое звено в домашней сети. Скорость диска на средненьком компьютере существенно выше.

Ну да, я тоже читал, что скорость диска может играть роль при скорости выше 80 Mbps, а у меня этой скорости нет и близко.

Я видел упоминания powerline adapters, но пока не смотрел даже, что это такое.

[identity profile] genka8.livejournal.com 2015-11-23 09:23 pm (UTC)(link)
Наверное все же стоит попробовать с WiFi. В конце концов Netflix работает без проблем. Powerline adapters полно на Амазоне, только надо брать с высоким рейтингом скорости- рейтинги эти сильно оптимистичны.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2015-11-23 09:27 pm (UTC)(link)
Вот и я хотел бы с WiFi сначала разобраться. Я предполагаю, что не получаю той скорости, которую должен был бы. Но не уверен, что провайдер со мной согласится -- скажут, что стен слишком много на пути, небось. Можно, конечно, свой раутер купить...

[identity profile] relf.livejournal.com 2015-11-23 09:28 pm (UTC)(link)

Я не знаю, что значит недостаточно сильный. У меня wifi раутер и телевизор на разных этажах, но все работает ок.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2015-11-23 09:30 pm (UTC)(link)
Good to know. HD видео без проблем идет, правильно?

[identity profile] volodymir-k.livejournal.com 2015-11-23 10:08 pm (UTC)(link)
по закону иронии будет следующее
вы обнаружите, что вайфай слабый и купите усилитель вайфая, всё станет ок
ваш сосед, у которого всё работало, обнаружит, что какой-то осёл забивает его канал и теперь вайфай добивает слабо
его выход? купить усилитель вайфая помощнее! после чего вы будете на шаге 1
ну и т.д.

мой совет -- покупайте усилители, ваше потребление это общественное благо
всё равно у вас другого выхода нету

формат ХД может означать довольно разные битрейты; бывают фильмы и 4Гб, и 20Гб
вопрос "какой битрейт нужен для фильма, чтобы не заикался" мне напоминает "во сколько раз архиватор сжимает вордовские файлы" -- разные сцены по-разному и можно найти худший сценарий, который в 10-20 раз хуже среднего

по опыту, 802.1н даёт примерно ютубовский ХД 720, но помехи сразу всё ломают
стабильность только по проводу

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2015-11-23 10:12 pm (UTC)(link)
А если компромисс - переместить роутер по этажу так, чтобы он был точно под телевизором (и поиграть с антеннами)...

Ой, я только сейчас понял, вот ключ к диагнозу:

+++ Интернет на декстопе [т.е. по проводу, так?] я где-то 56 Mbits/s получаю довольно стабильно, wireless, если прямо рядом с модемом -- может, 30;

Так не бывает при исправном вайфае, от слова вообще. Радиостанция, видать, умирает.

Стоит, если в вашей стране такое возможно, взять напрокат вайфай роутер заведомо годный и посмотреть, что будет. Может, с другим роутером все заработает прекрасно.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2015-11-23 10:20 pm (UTC)(link)
Да, по проводу никаких проблем. А чего именно не бывает, такой разницы между проводом и без, или разницы между без провода рядом и на другом этаже?

[identity profile] toshick.livejournal.com 2015-11-23 10:25 pm (UTC)(link)
Берете телефон с андроидом, ставите на него вот это приложение -
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.farproc.wifi.analyzer&hl=en
после чего ходите по дому и смотрите поле
если поле на втором этаже сильно хуже, чем рядом с точкой доступа, то можно попробовать ее переставить, чтобы сигнал проходил через лестничный проем, например
поле вообще сильно зависит от антенны и конфигурации бетонных перекрытий
если это сделать не получается, то все, вариантов нет, тяните провод
Edited 2015-11-23 22:26 (UTC)

[identity profile] nefedor.livejournal.com 2015-11-23 10:26 pm (UTC)(link)
1. I was wiring Internet cat6 through my house - it's fun, I can teach you or you can lookup some videos.
2. Wifi on 2ghz band is lame, but 5ghz rocks. Do you have 2 or 5?
3. Surprisingly video streaming doesn't require anything near HDD speeds, wifi 5ghz should be enough. If you have a maze for the house put some repeaters.
Edited 2015-11-23 22:51 (UTC)

[identity profile] alex-balex.livejournal.com 2015-11-23 10:56 pm (UTC)(link)
Необходимая скорость зависит от кодека и разрешения. Например, типичный битрейт MPEG-2 c разрешением 1080i (High Definition TV) составляет ~16Mbps, а 720р - ~12Mbps. Safe bet будет 20-25Mbps. C другой стороны, Blu-ray фильмы с полным разрешением потребуют гораздо больше - максимальный битрейт только видео около 40Mbps, а полного аудио-видео сигнала - аж до 50Mbps. Видео с тем же разрешением, но закодированное в MPEG-4 part 2 или MPEG-4 part 10 (a.k.a. h264/AVC) потребует на 30% - 50% меньше пропускной способности. Рипы, которые распространяются в торрентах, обычно меньшего разрешения, и их битрейт не превышает 3-5Mbps.

В общем, если условия идеальные (сигнал хороший, помех мало, h264 видео не самого высокого разрешения), то и 802.11g может справиться, но 802.11n будет гораздо стабильнее, не говоря уже о всяких 802.11ac. Иногда хорошие результаты показывает Broadband over power line (BPL) - сейчас уже есть 500Mbps HomePlug AV адаптеры, но тут все зависит от качества проводки и наличия всяких диммеров и микроволновок - может начать тормозить, например, когда вы включаете торшер. У меня вот HomePlug с пятого на десятое работали, несмотря даже на фильтры.

Лучше всего таки гонять видео по витой паре category 5 или 6. Если вам неохота тянуть лишние провода (как мне), то, может быть, у вас коаксиал разведен по дому - для кабельного или спутникового TV? Тогда можно на этот кабель посадить MoCA адаптеры и получить скорость, сравнимую с витой парой.
Edited 2015-11-23 22:59 (UTC)

[identity profile] alex-balex.livejournal.com 2015-11-23 11:12 pm (UTC)(link)
Если ваша WiFi сеть работает в 5 ГГц диапазоне, то причиной может быть слишком большое затухание сигнала. Или, к примеру, соседи с мощным раутером (хорошо описано здесь http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-howto/31656-it-takes-a-neighborhood-to-fix-bad-wireless и здесь http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-howto/31190-when-wireless-lans-collide-how-to-beat-the-wireless-crowd). Хорошие статьи о том, как оптимизировать WiFi сеть - http://www.smallnetbuilder.com/basics/wireless-basics/30182-how-to-fix-your-wireless-network-part-1 (и далее).

Вообще, smallnetbuilder.com - это очень хорошее место для поиска информации о сетевом железе и технологиях.

[identity profile] scolar.livejournal.com 2015-11-23 11:17 pm (UTC)(link)
Я эту проблему решил с Ethernet over Powerline (у меня через него и AT&T u-verse и видео с NAS). И там, и там HD работает нормально (раз в несколько месяцев виснет и я выдергиваю адаптер из розетки и вставляю обратно).

YMMV: говорят, что если розетки на разных концах физически идут от разных автоматов на щите, то иногда скорость падает катастрофически.


[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2015-11-23 11:17 pm (UTC)(link)
Если wireless связь с интернетом намного слабее wired, значит у Вас слабый раутер и/или он очень далеко стоит. Если лэптом не получает больше 5 с интернета, то он и с других девайсов внутри дома больше не получит, потому что очевидно где затык. Поэтому я бы начал с раутера помощнее и/или поставить около ТВ антенну/усилитель для Wi-Fi чтобы лэптоп качал с достаточной скоростью. Накрайняк можно пропустить через перекрытие Ethernet кабель и поставить в районе ТВ еще один раутер-repeater. Тогда точно должно заработать.

[identity profile] alex-balex.livejournal.com 2015-11-23 11:23 pm (UTC)(link)
Кстати, еще одна вещь: у вас в сети все адаптеры одного класса, или смесь "g" и "n"? Такая смесь может здорово тормозить, если не разведена по диапазонам - например, "g" на 2.4, а "n" на 5ГГц.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2015-11-23 11:26 pm (UTC)(link)
Про в каком диапазоне не знаю, признаться. Затухание есть, конечно. Но даже прямо рядом с раутером, я сейчас проверил, Интернет -- 30 Mbps, в то время, как wired 56 Mbps (чуть быстрее даже). Это нормально?

За ссылки спасибо.

Page 1 of 6